當(dāng)?shù)?月18日，美發(fā)布了《26年度威脅報(bào)告》，其中對(duì)臺(tái)的用詞可謂是發(fā)生了翻天覆地的變化旅游。此報(bào)告的出爐，宣告著美曾經(jīng)對(duì)27年這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的預(yù)測出現(xiàn)重大錯(cuò)誤。在筆者看來，這是涉臺(tái)一事的重大改變。
簡單聊下前因，在21年左右，時(shí)任美印太司令提出了一個(gè)“27年武統(tǒng)計(jì)劃”，他說得信誓旦旦，認(rèn)為大陸到27年的時(shí)候必然出手解決臺(tái)灣問題，為此，美需要提前做足準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)好可能的戰(zhàn)事旅游。
而如今呢？報(bào)告里面明確表示，經(jīng)美研究認(rèn)為，27年，大陸選擇武統(tǒng)的可能性不高，這使得他們過去的推論完全錯(cuò)誤旅游。并且，所謂的“進(jìn)攻時(shí)間表”也不存在，大陸并不急于統(tǒng)一臺(tái)灣。當(dāng)然，在我們看來這是稀松平常的事情，不到最后一刻不動(dòng)用武統(tǒng)，相信這是很多人的共識(shí)。而這個(gè)國內(nèi)的共識(shí)居然要到5年后才被美承認(rèn)，你可以明白在臺(tái)一事上，雙方的想法差距有多大了！
當(dāng)然，美得出結(jié)論我們不急著打，這事還有其他的意義旅游。在筆者看來，這事其實(shí)美說得有些“晚”了。因?yàn)樵缭谌ツ辏?strong>他們已經(jīng)先行承認(rèn)，他們“擋不住”了。25年年底也有不少權(quán)威報(bào)告出爐，如NSS，NDAA等，都是白宮或者國會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)制定。那時(shí)候美對(duì)臺(tái)的用詞已經(jīng)變了，以前恨不得一篇報(bào)告里面半篇提臺(tái)灣，結(jié)果如今顯得十分克制，不僅語氣軟了、用詞“和善”，提及的次數(shù)也少了，最關(guān)鍵是，美表露了不想多插手的想法。
現(xiàn)實(shí)中也同樣如此，如今對(duì)臺(tái)一事上，特朗普已經(jīng)多久沒有發(fā)表過聲音了？美又多久沒有在臺(tái)海露頭了？回顧過去半年，你會(huì)發(fā)現(xiàn)赫然只有“臺(tái)獨(dú)”在作妖！美早已“隱身”，不知所蹤旅游。歸根結(jié)底，美在對(duì)比了雙方實(shí)力后得出結(jié)論，大陸要武統(tǒng)，他們根本攔不住，或者極有可能會(huì)演變成中美開戰(zhàn)的情況。這是誰也不愿意看到的，既然攔不住，那美自然不會(huì)對(duì)臺(tái)多投資。如今發(fā)現(xiàn)大陸似乎不急著收復(fù)臺(tái)灣，這對(duì)不少美國人來說反而是一種慶幸。對(duì)于美的這種轉(zhuǎn)變，我國官方還是比較“歡迎”的，這次也提出了兩大要求。
第一，“遵守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”；第二，“停止炒作中國威脅論”，這是我國外交上提出的明確要求旅游。在筆者看來，美后續(xù)大概率是會(huì)接受的。如前文所言，他們?cè)谂_(tái)一事上已經(jīng)失去了優(yōu)勢(shì)地位，吃力不討好的事情，斤斤計(jì)較的美國人又怎么會(huì)做？沒了美插手，大陸與臺(tái)之間不過是內(nèi)政問題。如何處理，只看我們的想法。
而“臺(tái)獨(dú)”沒了美國支持，基本是掀不起什么風(fēng)浪的旅游。此消彼長下，統(tǒng)派自然會(huì)抬頭。只等“臺(tái)獨(dú)”式微，統(tǒng)派崛起，到時(shí)候我們恐怕就能完成和平大一統(tǒng)的愿望了！觀臺(tái)島上現(xiàn)在的輿論氛圍，筆者認(rèn)為這一切不會(huì)太久，賴自去年開始失勢(shì)，剛好和美逐漸退出臺(tái)灣事務(wù)的時(shí)間相吻合。
