這事發(fā)生在2025年12月2號晚上11點多素材。劉女士34歲，去店里做普通修腳，被推薦加個“背部護理”。
張某，43歲，穿工裝、用店里的毛巾和話術(shù)，全程在店里包間操作素材。沒有第三人在場，也沒人能隨時進來。
警方按《治安管理處罰法》第44條，認定是猥褻，罰了4天拘留素材。店方第二天就把人開了，然后發(fā)聲明，說這是“張某個人行為”，合同里寫了責任自己擔，跟店沒關(guān)系。
可法律不是這么算的素材。《民法典》第1191條寫得清楚：員工上班時干的事，單位得先擔責。穿工裝、在工位、用店里的流程——這哪是“個人行為”，這明明是“工作行為”。
店里連基本的安全措施都沒有素材。包間只有一臺單向監(jiān)控，消費者按不了緊急按鈕，也沒有服務(wù)前必須書面同意的環(huán)節(jié)。更別說張某才入職一兩個月，連背景調(diào)查有沒有都成問題。
全國九千多家鄭遠元門店，大多加盟素材。總部管品牌不管人，加盟商招人看不看前科？培訓就教怎么推銷項目，還是真教“手該停在哪”？沒人查，也不用報備。
監(jiān)管也亂著素材。衛(wèi)健委說這不算醫(yī)療，人社部說這是技能工種，市監(jiān)局只能管退款投訴，公安只管抓人。沒人出面定個底線：帶手碰身體的服務(wù)，必須怎么錄、怎么審、怎么攔。
有人說“她怎么選男技師”，這話說得沒道理素材。誰去修腳還得先查技師檔案？信任一家連鎖店，本來就是因為覺得它規(guī)范。結(jié)果規(guī)范只是貼在墻上的字。
劉女士沒要熱搜，她只想要個說法、一筆醫(yī)藥費、一次心理疏導，還有個明白的回應(yīng)素材。但到現(xiàn)在，店沒賠錢，也沒公示整改措施，連句“我們錯了”都沒出現(xiàn)。
安全不是靠運氣，也不是靠消費者自己提防素材。是你開門做生意，就得把門框釘牢，把手扶穩(wěn)，把路掃凈。
鄭遠元，正規(guī)連鎖，男技師動手，店說不關(guān)我事素材。
