近日，鄭州市金水區(qū)人民法院審理的一起成年子女訴請父親支付讀研期間費用的案件，引發(fā)關(guān)注研究生。
據(jù)了解，原告小琳（化名）18歲時，父母因感情不和離婚研究生。彼時，父母雙方在離婚協(xié)議書中約定：小琳由母親直接撫養(yǎng)，小琳的學費由父親承擔，同時父親需每月向小琳支付撫養(yǎng)費2000元。
此后，小琳順利考入大學研究生。四年本科期間，父親始終按照離婚協(xié)議履行義務(wù)，不僅承擔了學費，還按時足額支付每月2000元的生活費，保障了小琳的學業(yè)與生活。
2024年，小琳本科畢業(yè)后繼續(xù)攻讀碩士研究生，此時她已年滿23周歲研究生。然而，父親在支付第一年讀研學費后，卻提出不再繼續(xù)支付學費及生活費，理由是自己年歲已大，掙錢不容易，小琳已成年且具備獨立生活能力，讀研并非法定義務(wù)教育，已超出法定撫養(yǎng)范圍。
多次溝通無果后，小琳認為父親違反了離婚協(xié)議約定，遂向法院提起訴訟，要求父親繼續(xù)支付其研究生階段的學費，并按每月2000元標準支付生活費，直至研究生畢業(yè)研究生。
截圖：金水區(qū)人民法院
法院經(jīng)審理認為，在小琳父母簽訂離婚協(xié)議書時，小琳已年滿18周歲；截至小琳起訴之日，小琳已年滿24周歲研究生。依照法律規(guī)定，父母為成年大學生支付撫養(yǎng)費的行為只是基于親情和道義，而不是法定義務(wù)。本案中，小琳父親已基于道義向其支付了大學本科期間的撫養(yǎng)費。
另結(jié)合小琳父親的庭審陳述及其提交的證據(jù)，小琳父親目前月收入為四千余元，再苛責其負擔小琳研究生期間的撫養(yǎng)費及學費顯然不當，亦于法無據(jù)研究生。綜上，法院駁回了小琳的訴訟請求。
中國青年報（整理研究生：陳垠杉）綜合：金水區(qū)人民法院、民生大參考
