最新后續(xù)，咸陽禮泉?縣滯留女孩的好想來零食店已閉店，網(wǎng)友?扒出疑似老板?賬號，并在評論區(qū)進(jìn)行質(zhì)問快遞。
事情鬧?到現(xiàn)在，早就不是一句簡單的“誤會”能解決的?了，大家伙兒都在盯著，看這店主最后咋收場，畢竟?孩子?的清白容不得半點污蔑快遞。
這事兒發(fā)生在咸陽禮泉縣，時間就在前幾天，兩個才14歲的女?娃娃，結(jié)伴去?當(dāng)?shù)匾?家“好想來”零食店買吃的快遞。
本來挺開心的?一件事，孩?子們挑好?零食，結(jié)了?賬，正準(zhǔn)備高高興興回家呢，誰知道剛走到門口，就被店員?給攔下來了快遞。
店員攔人的理由特別?硬氣，說是店內(nèi)系統(tǒng)提示“有可疑人員”，非?說這倆?孩子沒結(jié)賬，或者是偷拿了東西快遞。
當(dāng)時那場面，你可以想象一下，大庭廣眾之下，兩?個還在上初中?的小姑娘，被當(dāng)成賊?一樣?防著，還?得接受盤問快遞。
這一扣留，就是將近半個小時，這期間店員?既沒有第?一時間報警，也沒有?聯(lián)系?孩子?的家長，完全是?私自處理快遞。
最讓人?氣憤的是，店員竟?然要求兩個未成?年的小姑娘，當(dāng)眾把書包翻開，把口袋掏空，甚至?還要搜查隨身物品來“自證?清?白”快遞。
兩個孩子哪見?過這陣仗，嚇得?手?足無措，只能一?邊哭一邊照?做，把書?包里?的書?本、文具倒了一?地，就為了證明自己沒偷那一包辣條快遞。
直到后來警方介入，調(diào)取了完整的監(jiān)控錄像，才發(fā)?現(xiàn)這就是一場徹頭徹尾的烏龍，孩子們根本?沒?有任何盜竊行為快遞。
事情真相大白?了，可這事兒對孩子的傷害才?剛剛開始，那?種?被冤枉的委屈，比打在身上的板子還疼快遞。
據(jù)孩子媽媽說，閨女回家后情?緒?徹底?崩潰了，哭得喘不上?氣，甚至一度產(chǎn)?生了?想?要跳樓的極端念頭，這得是多大的心理陰影啊快遞。
家長心?疼孩子，跑到店里去討個說法，結(jié)果你猜怎么著，店里的態(tài)度那?叫?一個強硬，根本沒覺得這事兒有多?嚴(yán)重快遞。
店員輕描淡寫地來了句“就是個誤會”，連?句正兒八經(jīng)的道歉都沒有，更別提那個一直沒露面的負(fù)責(zé)人了快遞。
眼看?著?輿論壓不住了，這?家店才慌了神，趕?緊把大門一鎖，貼了張“門店培訓(xùn)，閉店升級”的告?示，想避避風(fēng)頭快遞。
這張告?示貼得倒是挺快，可大?家伙兒心里都跟明鏡似的，這哪里是培訓(xùn)，分明就是心虛，想躲起來當(dāng)縮頭烏龜快遞。
這“好想來”的招牌掛得挺亮，可這辦?事兒的風(fēng)?格，真?是一點都讓人想不來，出?了事連個擔(dān)當(dāng)都沒有快遞。
更有意思的是，萬能?的網(wǎng)?友們沒閑著，順藤摸瓜，竟然扒出了疑似這家店老板的私人社交賬號快遞。
這個?賬號?的主?人是個?五十多歲?的女性，平時發(fā)的視頻內(nèi)容，跟涉事的這家零食店高度?重合，怎么看都像是同一個人快遞。
網(wǎng)友?們?一看找到了“正主”，紛紛跑到賬號底下去留言，質(zhì)問她為什么?要這么對待兩個未成年?的孩子，為什么?不出來道歉快遞。
結(jié)果這位疑似老板的操作，直接把大家的火氣又拱上來了，她?沒有解釋，沒有回應(yīng)，而是反手就是?一?個“清空”快遞。
短短幾分?鐘時間快遞，賬號里跟店鋪有關(guān)的視頻刪?得干干凈凈，這手速，比查監(jiān)控的?時候可快?多了，這不是心虛是?什么？
這種“此地?zé)o銀三百?兩”的做法，不僅沒能撇清關(guān)系，反而?讓大家更加確信，這人就?是那個躲在背后的負(fù)責(zé)人快遞。
刪視頻能刪掉證據(jù)，可?刪不掉?大家心里?的怒火，更刪不掉對孩子?造成的?心理?創(chuàng)?傷，這筆賬，網(wǎng)友們都給記?著呢快遞。
其實咱們仔細(xì)想想，這事兒之所?以讓大家這么生氣，不僅?僅是?因為店家的傲?慢，更是因為他們?對法律和人權(quán)的無視快遞。
兩個14歲的孩子，在法?律上屬于限?制民事行為能力人，店家有?什么權(quán)力限?制她們的人身自由，這已經(jīng)涉嫌違法了快遞。
就算系統(tǒng)真的提示異常，正常的流程也應(yīng)該是先?核實，或?者報警處理，而不是私設(shè)公堂，對未成年?人進(jìn)?行搜身快遞。
這種行為，往小了說?是缺?乏服務(wù)意識，往大了說，那就是非法拘禁，是對未成年?人尊嚴(yán)的踐踏，必須得有人出?來擔(dān)責(zé)快遞。
現(xiàn)在很多所謂的“量販零食店”，為?了降低成本，雇傭的店員往往缺乏基?本的法律常識培訓(xùn)，遇?到事?兒就知?道按“死規(guī)矩”辦快遞。
他們可能覺得，寧?可?錯殺?一千，不可放過一個，反正抓錯了也就是一句“誤會”，可?他們忘了，這“誤會”可能會毀了孩子一生快遞。
對于青春期的孩子來說，自尊心比什么都?重要，在?大庭廣眾之下?被當(dāng)成小偷，這種羞辱感，可能會伴?隨她們很久?很久快遞。
那?個想要跳樓的孩子，她絕?望的不是那一包零食，而是這個成人世界對她的不信任，和那種高?高在上的壓迫感快遞。
而店家的?反應(yīng)，更是教科書級別的“反面教材”，出了事不想著安撫受害者，反而想著怎么?捂蓋子，怎?么逃避責(zé)任快遞。
那個“閉店升級”的告示，就像是一塊遮羞?布，遮住了店里的狼藉，卻遮不?住店家丑陋的嘴臉，更遮不住人心的公道快遞。
這事?兒也給?所有的商家提了個醒，別以為掛個連?鎖的牌子就能為所欲為，消費者?的眼睛是雪?亮的，法律的底線是不容觸碰的快遞。
如果沒有確鑿的?證?據(jù)，就請收起那副審?視罪犯?的眼?神，對每一個進(jìn)店的顧客，保持最起碼的?尊重，尤其是?對孩子快遞。
如果真的因為設(shè)備故障?產(chǎn)生了誤會，那就大大方方地道歉，該賠償賠償，該整改整改，別?搞那些刪視頻的?小動作快遞。
現(xiàn)在大?家?都在等?著?警方的進(jìn)一步通報，看看這位“消?失”的?老板，到底什么時候能站出來，給孩子，給?家長，給?社會?一?個?交代快遞。
網(wǎng)友們?的評論也是一?邊倒，有人直言：“門店培訓(xùn)閉店升?級，這理由找得真爛，女孩被扣那么久，精神損失?費給了嗎，道歉了嗎？”還?有網(wǎng)友?說：“這就是典型的欺軟怕硬，看人家是兩個小姑娘好欺負(fù)，換?成?兩個壯漢，借他個膽?子?也不敢這?么搜身快遞?！备?法律界人士指出：“這已經(jīng)不是簡單的民事糾紛?了，非法限制?人身自由半小時，已?經(jīng)?觸犯了治安管理處罰法，甚至?刑法?！闭f實話，看到這新聞的時?候，我這?心里頭真不?是滋味，誰家還?沒個孩子啊，將心比心，這事兒擱誰身上能受得了？
我覺得吧，做生意?講究的是和氣生財，但前提是?你得把?人當(dāng)人?看，不能因為幾?個?破錢，就把孩子的尊嚴(yán)踩在腳底下快遞。
這店員?也是快遞，拿著雞毛當(dāng)令箭，系統(tǒng)提?示也就是個參考，你憑什?么就認(rèn)定人家孩子偷東西了，誰給你的執(zhí)法權(quán)？
那一刻，在孩子?眼里，這個店員可?能比童話?里?的老巫婆還要可怕，因為?她手里握著“莫須有”的?罪名，隨意地審?判?著別人快遞。
那?個疑似老板的女人快遞，刪視頻的動作倒是挺利?索，可你刪得掉視頻，刪得?掉良心上的?不安嗎，刪得掉法律的制裁嗎？
這種遇到事兒就躲，被?扒出來就刪的行為，真挺讓人瞧不起的，哪怕?你站出來鞠個躬，說聲對不起，也算?你是條漢子快遞。
現(xiàn)在的?孩子心理本來就脆弱，經(jīng)?不起這樣的折騰，這一場無妄之災(zāi)，可能會讓她們以后?走進(jìn)商店都會下意識地?緊張快遞。
作為成年?人，我?們有責(zé)任保護?未成?年人的合法權(quán)益，而不是成為傷害她們的幫兇，這種?歪風(fēng)邪氣，必須得狠狠剎一剎快遞。
希望當(dāng)?shù)鼐?方?能嚴(yán)?查到底，別讓這種無良商家?鉆了空子，也希望好想來總部能給個說法，別讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥快遞。
最后快遞，我想問問大?家，如果這事兒發(fā)生在你家孩子身上，你會怎?么做？
