2月9日，湖南省高院在其官方微信公眾號(hào)公布了一起侵犯公民個(gè)人信息案的細(xì)節(jié)，成功揭開一條利用物流管理漏洞、內(nèi)外勾結(jié)倒賣公民隱私的完整犯罪鏈條快遞。
該案中，某物流公司快遞員小李利用職務(wù)之便，盜用同事系統(tǒng)賬號(hào)，在2024年6月至8月間非法查詢并向小強(qiáng)提供大量快遞單號(hào)信息，小強(qiáng)則通過“解碼人”還原出完整公民敏感信息后對(duì)外出售牟利快遞。二人共非法獲取、出售公民個(gè)人信息三萬余條，違法所得三萬元。
檢察機(jī)關(guān)同步提起刑事附帶民事公益訴訟，衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審理后認(rèn)定二人構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，均為主犯，綜合其認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳全部違法所得等情節(jié)，判處二人有期徒刑一年六個(gè)月、緩刑二年及罰金，同時(shí)判令其公開賠禮道歉、刪除涉案信息并支付公益損害賠償金快遞。
“內(nèi)鬼”出售三萬余條公民個(gè)人敏感信息
小李系某物流公司快遞員快遞。2024年6月至8月期間，小李利用職務(wù)之便盜用同事的系統(tǒng)賬號(hào)，非法查詢大量含運(yùn)單號(hào)、收寄方姓名等內(nèi)容的快遞單號(hào)信息，并將上述信息發(fā)送給小強(qiáng)。小強(qiáng)利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系身份不明的“解碼人”（尚未歸案），由“解碼人”通過特定技術(shù)手段將運(yùn)單號(hào)“還原”為包含完整收貨人姓名、手機(jī)號(hào)碼、收件地址等在內(nèi)的個(gè)人敏感信息，再由小強(qiáng)對(duì)外出售牟利。
小強(qiáng)和小李二人形成固定的合作模式，共非法獲取、出售公民個(gè)人信息三萬余條，違法所得三萬元快遞。
檢察機(jī)關(guān)在提起刑事訴訟的同時(shí)，提起附帶民事公益訴訟，要求二被告公開賠禮道歉、刪除信息并承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任快遞。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，小強(qiáng)、小李違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取并向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪快遞。本案系共同犯罪，小李非法獲取快遞單號(hào)的行為，是本案犯罪鏈條的起始環(huán)節(jié)和重要基礎(chǔ)，小強(qiáng)讓他人解碼并出售個(gè)人信息的行為，直接實(shí)現(xiàn)了非法獲利并造成公民個(gè)人信息被泄露的危害后果，二被告人均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。二被告人坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可以從輕處罰并從寬處理。案發(fā)后，二被告人退繳了全部違法所得，均可酌情從輕處罰。
對(duì)于刑事附帶民事公益訴訟部分，法院認(rèn)為，二被告人的行為侵害了不特定多數(shù)人的個(gè)人信息，損害了社會(huì)公共利益快遞。附帶民事公益訴訟起訴人提出的判令公開賠禮道歉、刪除涉案信息、支付公益損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，且有相應(yīng)的證據(jù)材料予以佐證，應(yīng)予支持。
獲刑一年六個(gè)月并支付公益損害賠償金
綜上，法院依法判決被告人小強(qiáng)犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元，退繳違法所得一萬元，支付公益損害賠償金一萬元；被告人小李犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元，退繳違法所得二萬元，支付公益損害賠償金二萬元快遞。兩被告人在市級(jí)媒體公開賠禮道歉，并刪除所有非法獲取的公民個(gè)人信息。
法院方面表示，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款之規(guī)定，非法獲取、出售或者提供普通公民個(gè)人信息五千條以上的或違法所得五千元以上即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)予懲處快遞。此類犯罪不僅直接侵害公民個(gè)人隱私與生活安寧，導(dǎo)致騷擾電話等現(xiàn)實(shí)困擾，更破壞了社會(huì)基本信任，侵蝕了數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展的基礎(chǔ)。
本案中，二被告人涉案信息達(dá)三萬余條、違法所得三萬元，遠(yuǎn)超入罪標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任快遞。尤其需要注意的是，小李作為快遞行業(yè)從業(yè)者，其利用履職便利獲取信息的行為，在司法實(shí)踐中往往會(huì)從嚴(yán)認(rèn)定其主觀惡性與社會(huì)危害性。
同時(shí)，根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六十九條和第七十條，個(gè)人信息權(quán)益受到侵害，可請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任；檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提起公益訴訟快遞。法院依法支持檢察機(jī)關(guān)提出的全部公益訴訟請(qǐng)求，體現(xiàn)了對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)益全面的司法保護(hù)，也向全社會(huì)傳遞了司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪、維護(hù)公共利益的鮮明態(tài)度。
