2026年1月20日，這個(gè)日子值得被刻進(jìn)歷史科技。咱們的“人造太陽(yáng)”EAST裝置，硬是在1億攝氏度的高溫下，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)運(yùn)行了1066秒！這可不是燒開(kāi)水那么簡(jiǎn)單，這是人類(lèi)第一次把這種“暴脾氣”的能量馴服了這么久。消息一出，國(guó)內(nèi)科技圈沸騰了，科普中國(guó)、人民網(wǎng)都在刷屏。

按理說(shuō)，但凡有什么重大科技突破，西方媒體早就搶著造勢(shì)了，可咱們?nèi)嗽焯?yáng)這次創(chuàng)下紀(jì)錄，他們卻異常沉默科技。歐洲研究了幾十年的核聚變裝置，已經(jīng)正式停止運(yùn)行，美國(guó)原本規(guī)劃好的聚變發(fā)電項(xiàng)目，也紛紛推遲甚至直接叫停。很多人都會(huì)疑惑，核聚變這條路是不是走不通了，為什么其他國(guó)家都在放慢腳步，只有我們還在持續(xù)投入、全力推進(jìn)？

中國(guó)核聚變?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)逆襲？

倒退回上世紀(jì)50年代，核聚變這玩意兒，那是歐美蘇的“富人游戲”科技。1952年美國(guó)人搞出了氫彈，1954年蘇聯(lián)人造出了托卡馬克裝置，那時(shí)候咱們?cè)诟陕?？咱們還在為吃飽飯發(fā)愁呢。但中國(guó)人的骨頭就是硬，1965年，在四川樂(lè)山的大山溝里，我們的第一代核聚變?nèi)司烷_(kāi)始了“創(chuàng)業(yè)”。

那是真苦啊科技。住的是土坯房，走的是泥巴路，手里拿的是幾張示意圖和一堆公式。就憑著這股子“不信邪”的勁頭，硬是在一窮二白的基礎(chǔ)上，把中國(guó)的核聚變研究給立起來(lái)了。那時(shí)候，我們是妥妥的“跟跑小弟”，看著人家的背影吃灰。

到了80年代、90年代，風(fēng)向開(kāi)始變了科技。歐洲搞出了JET，日本有了JT-60，大家都在搞軍備競(jìng)賽。中國(guó)也沒(méi)閑著，我們加入了ITER計(jì)劃，2006年咱們的EAST“東方超環(huán)”一亮相，世界就不得不正眼看我們了。

到了2026年，核聚變領(lǐng)域的格局早就變了天科技。前陣子，中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院的宋云濤副院長(zhǎng)特意解讀，咱們這次的人造太陽(yáng)突破，含金量特別高。要知道，想馴服這種能量，得同時(shí)搞定三個(gè)超難的坎——溫度要夠高、能穩(wěn)定運(yùn)行很久，還得把能量牢牢鎖住，而咱們偏偏把這三件事一起做到了。

反觀西方呢？2023年底，歐洲那個(gè)最大的JET裝置，在創(chuàng)下一個(gè)69兆焦耳的紀(jì)錄后，直接退役了，沒(méi)后續(xù)了科技。美國(guó)呢？雖然勞倫斯利佛摩實(shí)驗(yàn)室搞出了點(diǎn)“凈能量增益”的新聞，但那更像是實(shí)驗(yàn)室里的煙花，離發(fā)電還遠(yuǎn)著呢。2025年，美國(guó)能源部甚至把建造聚變電廠的計(jì)劃給砍了。

西方為何放棄核聚變？

很多人看不懂，核聚變可是“終極能源”啊，海水里有的是氘，用之不竭，還沒(méi)污染科技。這么好的東西，西方人傻嗎？為啥不搞了？

其實(shí)，不是他們傻，是他們的制度決定了他們“搞不起”科技。咱們來(lái)算筆賬。核聚變這東西，從實(shí)驗(yàn)室到真正能發(fā)點(diǎn)亮燈泡，少說(shuō)還得30到50年。這意味著什么？意味著今天投進(jìn)去的幾百億、上千億，可能連個(gè)響都聽(tīng)不到，得等到孫子輩才能看到回頭錢(qián)。

你讓美國(guó)總統(tǒng)怎么干？他任期就四年，還得忙著中期選舉科技。他要是敢說(shuō)“我要投一萬(wàn)億搞核聚變，五十年后造福人類(lèi)”，選民第二天就得讓他下臺(tái)。政客要的是政績(jī)，是立竿見(jiàn)影的GDP，是選票。這種“前人栽樹(shù)，后人乘涼”的事，在他們的政治邏輯里，是絕對(duì)的虧本買(mǎi)賣(mài)。

再看資本科技。華爾街那幫精英，眼睛里只有季度財(cái)報(bào)。你跟他說(shuō)這項(xiàng)目五十年后回報(bào)率驚人，他會(huì)覺(jué)得你瘋了。他們寧愿把錢(qián)投進(jìn)AI，投進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)，三年上市，五年套現(xiàn)，這才是他們的玩法。貝索斯、奧特曼這些大佬雖然也投了點(diǎn)錢(qián)搞聚變，但那是私人風(fēng)投，那是為了賭一把，根本撐不起國(guó)家級(jí)的戰(zhàn)略布局。

所以，西方的“撤退”，本質(zhì)上是“短視”的勝利科技。他們的制度設(shè)計(jì)，就是為了短期博弈服務(wù)的，根本跑不了核聚變這場(chǎng)超長(zhǎng)馬拉松。一旦遇到技術(shù)瓶頸，或者預(yù)算超支，他們立馬就會(huì)止損，撤資走人。

但中國(guó)不一樣科技。我們算的是什么賬？是戰(zhàn)略賬，是百年大計(jì)。咱們國(guó)家有個(gè)西方人永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)的本事——集中力量辦大事，而且是一張藍(lán)圖繪到底。從1965年那幫在山溝里啃饅頭的科學(xué)家，到今天宋云濤院長(zhǎng)帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)，這是四代人的接力啊！中間無(wú)論怎么困難，國(guó)家對(duì)核聚變的支持從來(lái)沒(méi)斷過(guò)。

因?yàn)槲覀冎溃@不僅僅是發(fā)一度電的問(wèn)題，這是關(guān)乎中華民族能不能把飯碗端在自己手里的問(wèn)題科技。

中國(guó)為何要死磕核聚變？

咱們?yōu)槭裁匆揽?？說(shuō)白了，是被逼出來(lái)的科技。

大家看看現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)，亂成什么樣了科技。咱們中國(guó)是世界工廠，機(jī)器一響，黃金萬(wàn)兩。但這機(jī)器得吃油、得吃電啊。咱們的石油，70%以上靠進(jìn)口；天然氣，40%以上靠進(jìn)口。

這些能源從哪來(lái)？中東、俄羅斯科技。怎么運(yùn)回來(lái)？大部分得走馬六甲海峽。

馬六甲海峽最窄的地方才2.8公里，每天幾千艘船擠在那科技。說(shuō)句不好聽(tīng)的，如果哪天真有誰(shuí)想卡我們的脖子，往那兒橫幾艘軍艦，咱們的能源大動(dòng)脈就被切斷了。到時(shí)候，工廠停工，汽車(chē)趴窩，這后果誰(shuí)敢想？

風(fēng)電、光伏雖好，但那是靠天吃飯科技。沒(méi)風(fēng)沒(méi)光的時(shí)候咋辦？?jī)?chǔ)能技術(shù)現(xiàn)在還沒(méi)突破，存不住那么多電。核裂變呢？鈾礦咱們也缺，而且還有核廢料的風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)來(lái)數(shù)去，只有核聚變，才是那個(gè)“唯一解”科技。

原料是海水里的氘，地球上海水有的是，誰(shuí)也封鎖不了科技。產(chǎn)物是氦氣，無(wú)毒無(wú)害。一旦這技術(shù)搞成了，能源就不再是從地下挖出來(lái)的資源，而是工業(yè)流水線上的產(chǎn)品。

這就意味著，誰(shuí)掌握了核聚變技術(shù)，誰(shuí)就掌握了未來(lái)的能源定義權(quán)科技。

以前的世界秩序，是建立在石油美元上的科技。美國(guó)人為什么牛？因?yàn)槭徒灰妆仨氂妹涝?。如果以后大家都用核聚變發(fā)電了，石油不值錢(qián)了，那美元霸權(quán)不就崩了嗎？

這才是西方最害怕的地方，也是他們現(xiàn)在拼命唱衰核聚變，甚至搞技術(shù)封鎖的根本原因科技。他們玩不動(dòng)了，也不想讓你玩成。

但咱們中國(guó)看得很清楚科技。這不僅僅是為了清潔能源，更是為了徹底擺脫地緣政治的枷鎖。只要把“人造太陽(yáng)”搞出來(lái)，我們就再也不用看別人的臉色過(guò)日子了。

中國(guó)如何推進(jìn)核聚變？

美國(guó)搞了個(gè)《聚變科學(xué)技術(shù)路線圖》，想靠私企去突圍，還拉著日本、韓國(guó)搞小團(tuán)體，想在技術(shù)上繼續(xù)封鎖我們科技。歐盟呢，雖然JET關(guān)了，但也想搞區(qū)域整合，不想徹底掉隊(duì)。

那中國(guó)怎么辦？關(guān)起門(mén)來(lái)自己造？錯(cuò)！咱們的格局大著呢科技。就在2026年，咱們的新奧集團(tuán)——一家民營(yíng)企業(yè)，受邀加入了ITPEA聚變合作機(jī)制。這可是個(gè)大新聞，說(shuō)明咱們的實(shí)力已經(jīng)強(qiáng)到國(guó)際上沒(méi)法忽視了，連民企都能上桌吃飯了。

而且，咱們的EAST裝置，那是向全世界開(kāi)放的科技。咱們不搞“小院高墻”，咱們搞“人類(lèi)命運(yùn)共同體”。咱們不僅自己搞，還繼續(xù)參與ITER計(jì)劃，給他們提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)。宋云濤院長(zhǎng)都說(shuō)了，咱們的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是為國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆ITER提供的關(guān)鍵支持。

這就是大國(guó)氣度科技。你看，西方現(xiàn)在是“公私結(jié)合”，想靠資本賭一把；咱們是“國(guó)家主導(dǎo)+企業(yè)參與”，雙輪驅(qū)動(dòng)。咱們不僅有EAST，還有正在建設(shè)的BEST裝置，甚至還有像新奧這樣的民企投了幾十個(gè)億在搞研發(fā)。

更牛的是，咱們的思路也很靈活科技。彭先覺(jué)院士就提出過(guò)，純聚變太難，那咱們能不能先搞“聚變-裂變混合堆”？用聚變產(chǎn)生的中子去驅(qū)動(dòng)裂變，既安全又能處理核廢料，這商業(yè)化路徑不就走通了嗎？

所以說(shuō)，中國(guó)“死磕”，不是在那鉆牛角尖，而是有策略、有步驟、有體系地在推進(jìn)科技。我們不僅有技術(shù)，有產(chǎn)業(yè)鏈，更有那個(gè)為了目標(biāo)堅(jiān)持幾代人的決心。#發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成#

參考資料:

《為最終解決能源問(wèn)題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧》 人民網(wǎng)（科普中國(guó)科技，中國(guó)科學(xué)院供稿） 2026年01月

《可控核聚變進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化前夜》 新華社 2025年12月

《再創(chuàng)世界紀(jì)錄 中國(guó)“東方超環(huán)”實(shí)現(xiàn)億度千秒高約束模等離子體運(yùn)行》 中國(guó)新聞網(wǎng) 2025年01月

《新奧受邀加入ITPEA聚變合作機(jī)制》 海外網(wǎng) 2026年02月

《中國(guó)核聚變研究形成完整產(chǎn)業(yè)鏈》 人民日?qǐng)?bào) 2024年09月