文/王曉娜
廣東省魯迅文學藝術(shù)獎（文學類）是廣東省最具權(quán)威的文學大獎，旨在鼓勵廣東省優(yōu)秀文學創(chuàng)作，推動社會主義文學事業(yè)的繁榮發(fā)展詩歌。榮獲魯迅文學獎的作品，除了思想性藝術(shù)性俱佳之外，還必須是具有時代標志性的重大題材，或者具有標志性藝術(shù)突破的文學精品，抑或兩者兼?zhèn)洹?/p>
2023年10月30日，第十一屆廣東省魯迅文學藝術(shù)獎（文學類）經(jīng)初評、終評兩個階段的評選，產(chǎn)生了30部（篇）獲獎作品詩歌。由羊城晚報出版社出版、林馥娜所著的《詩者的織物（詩歌卷）》榮獲第十一屆廣東省魯迅文學獎詩歌獎?！对姼璧目椢铮ㄔ姼杈恚纺軌颢@此殊榮，是對作者詩歌成就的充分肯定。
據(jù)悉，第十一屆廣東魯獎評選活動距第十屆（2017年）長達六年之久，參評作品眾多，涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀作品，競爭非常激烈詩歌。作為這本書的責任編輯，如今，筆者回顧該書的策劃、編校、出版過程，感慨良多，其間有喜悅有收獲，有碰撞有坎坷，更有成長和進步。
一、挖掘詩人及其詩作的核心優(yōu)勢
在收到《詩者的織物》書稿之前，筆者與林馥娜并不熟識詩歌。廣東是詩歌大省，寫詩者眾多，但讀者甚少。在民國時期和上世紀八九十年代，詩歌也曾創(chuàng)輝煌，涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的現(xiàn)當代詩人，但隨著詩歌形式和內(nèi)容的無限自由發(fā)展以及新媒體寫作和傳播方式對紙媒的沖擊，加上詩歌創(chuàng)作和發(fā)表圈子的小眾化，詩歌寫作的門檻越來越低，大眾能閱讀到的“精品詩歌”越來越少，讀者對詩歌的信任度也在降低。
展開全文
“這也算詩歌嗎？”“這也能入詩？”每每有詩人因不良炒作或輿論登上熱搜，都會有網(wǎng)友發(fā)出類似的質(zhì)疑詩歌。原本象征著高雅品位的詩歌正在淪入尷尬的境地。
詩歌集在市場上走不通，也就預示著無法產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效益詩歌。因此，在詩歌市場越來越蕭條的當下，策劃出版一本現(xiàn)代詩集是需要膽量的。當筆者認真閱讀完《詩者的織物（詩歌卷）》以及附帶的另一本《理論卷》書稿后，被作者扎實的詩歌創(chuàng)作功底和深厚的文學理論素養(yǎng)打動，一個念頭在心中冒出：與其盯著市場，何不將社會效益放在首位，打造一本純文學精品圖書？何不奔著獲獎圖書進行編輯策劃？
于是詩歌，選題論證會上，筆者列出了詩人林馥娜及其詩作的核心優(yōu)勢：
首先，林馥娜是詩歌創(chuàng)作經(jīng)驗豐富的本土詩人，在詩歌中表現(xiàn)出了她作為詩人的主體意識，其生活與創(chuàng)作互相成就，形成一種可傳遞的、自我挽救的力量，具有較高的辨識度，是對詩歌藝術(shù)的重大突破詩歌。她對詩的定義是，“詩是追索存在本質(zhì)，體驗心靈澄明的藝術(shù)語言。而存在本質(zhì)就是人與自我、人與人、人與自然、人與社會的最純粹最真誠的關(guān)系，也就是文學所反映的人性與人道”。
可見林馥娜是一個成熟的詩人，早已超脫詩歌技藝上的純熟而走向思想之境，她想要自己成為光源，照亮他者，成為水源，滋潤他者詩歌。這在她的許多詩行中可見端倪。
比如，“身上帶著滿世界的山水/故我與新我重疊在一起”（《身上帶著滿世界的山水》），“威尼斯的水/又在我身體一陣陣拍岸”（《水在我身體拍岸》），“山脈的堞口有更豐沛的奔涌/眾神之瀑環(huán)立/夕陽下的水舞宕落于深澗而濺射流光”（《水舞》）詩歌。
“水”是林馥娜詩歌中一個重要的意象，象征著生命的悸動、幽微的情緒、命運存在的境遇以及肉身和心靈的互相激發(fā)與慰藉等等，詩人以筆為針，精心地編織著一匹豐富多姿的精神錦緞詩歌。書名“詩者的織物”中的“織物”意象，源自“珀涅羅珀的織物”這一典故，正如她在詩歌《織物》中所寫，“我用詩之線編織珀涅羅珀之織物/在解構(gòu)與重建中接通你來臨的時光隧道”，不同的文化在詩行中形成一種互文關(guān)系，使詩歌呈現(xiàn)出更多維、更遼闊的景深。人活著的價值和生存的意義，是林馥娜詩歌創(chuàng)作不斷追索的層面，也是她文學主體性的彰顯。
其次，林馥娜不僅寫詩，也寫評論，具有較高的文學理論素養(yǎng)詩歌。她同步提交的《詩者的織物（理論卷）》書稿是一本評論專著，表現(xiàn)出她高于其他詩人的文學積淀和理論素養(yǎng)，比如《“女我”的主體性確立以及達到邊緣共振的可能》《詩人的文化自覺和詩歌的可能——揭陽詩群略論》和《多元生態(tài)及開風氣之先的時代經(jīng)驗——廣東詩歌40年述略》等文章都是數(shù)萬字的評論長文，對時代、地域、性別、命運等詩歌中的主題能指皆有自己獨到的闡釋和見解。這正是她身兼詩人和評論家雙重身份的收獲，也是她詩歌文本的異質(zhì)性所在。
再次，林馥娜詩歌成就不是一蹴而就的，早已獲得文學界的高度認可詩歌。她是中國作家協(xié)會會員、廣東省簽約文學評論家、廣東文學院簽約作家，文學創(chuàng)作一級。著名評論家謝有順評價認為，“林馥娜正是以詩歌寫作的方式，展示出了自己堅硬的生存鋒芒。她的寫作，并非自我裝飾和無病呻吟，相反，她是在用詩歌來修補自己生命中的殘缺和軟弱，并以此來擴大自己的胸襟以及她對苦難世界的同情”。
散文家、文學評論家艾云認為，“林馥娜的詩歌，語言蘊藉雅致，深藏錦繡……帶著無所不在的束縛和自由，尋找趔趄中的均衡之美詩歌。這正是一種難能可貴的南方書寫與南方經(jīng)驗”。
詩人、評論家王立世認為，“她詩歌的豐富性和深刻性一方面來源于淵博的知識，另一方面來源于生活的歷練……她把知識融化在詩境中，把人性灌注到語言中，既有民間寫作的逼近生活和靈魂，又有知識分子寫作的高雅和哲思……以開放的心態(tài)和包容的氣度找到了一種優(yōu)勢互補的藝術(shù)平衡，這種不偏不倚成就了她的詩歌，也為當代詩歌開辟了新路徑”詩歌。
著名詩人、廣東省作協(xié)詩歌創(chuàng)作委員會主任黃禮孩認為，“在一種社會語境里，在逝去的日常里，詩人林馥娜感受到越來越精細的技術(shù)帶來了面目全非的生活”詩歌。因此，林馥娜在本屆廣東魯獎評選中折桂，可謂實至名歸。
二、明確編輯責任詩歌，打造扎實文本
作者有寫作和發(fā)聲的自由，編輯有編輯和出版的責任詩歌。作者可以隨意寫，只要不發(fā)表、不出版，應該沒人干預，但一旦聯(lián)系到編輯工作，一旦稿子到了編輯手里，編輯就要為國家、為社會、為人民行使把關(guān)的責任。
導向關(guān)和意識形態(tài)關(guān)是第一位的詩歌。出版是黨的事業(yè)的重要組成部分，是宣傳工作的重要陣地和載體，把握導向關(guān)和意識形態(tài)關(guān)，是出版工作者不可推卸的責任。意識形態(tài)工作是維護和鞏固黨的執(zhí)政地位的重要工作，意識形態(tài)工作事關(guān)黨的前途命運，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力。
編輯把好內(nèi)容的政治關(guān)是由編輯的職業(yè)特性所決定的，因為編輯作為社會主義的媒體工作者，特別是作為內(nèi)容生產(chǎn)者，先天地、自然而然地就帶有在意識形態(tài)領(lǐng)域宣傳黨和國家的方針政策，弘揚社會主義核心價值觀，傳播正能量，成風化人的工作特性和工作職責詩歌。因此，在具體的工作中，我們對作者的文本不能止步于懷疑和挑剔，更要熱愛，除了理想和信仰要堅守，更要把好導向和意識形態(tài)關(guān)，從整體上提高圖書質(zhì)量。
“編輯行業(yè)，是關(guān)于文本的行業(yè)”，沒有扎實的文本，沒有書稿的質(zhì)量，何談書的質(zhì)量？《詩者的織物（詩歌卷）》一書，收錄的是林馥娜近五年來發(fā)表在各種刊物上的詩歌，總體質(zhì)量較好，少有別字和文法錯誤，也不存在暗諷和影射社會的詩歌詩歌。
具體編輯校對過程中，我們和作者爭議最多的地方，在于某些首選字/詞、異體字的用法，乃至“的/地/得”的用法方面詩歌。比如，“惟有”還是“唯有”，“嚎叫”還是“號叫”，“桔子”還是“橘子”等，作者也很較真，和我們進行了“咬文嚼字”的辯論，認為“唯有”表達不出靈魂深處的認可，“號叫”完全失卻了原意，“橘子”不能表達南方人對于“大吉大利”好意頭的希冀……經(jīng)過細心品味文字的具體內(nèi)容，細致分析文字應用的具體語境，細微辨析詞語內(nèi)在的涵義與情感以及嚴謹?shù)那笞C后，作者最終還是接受了我們的修改意見。
三、重視封面設(shè)計和宣傳
封面是一本書的門面，《詩者的織物》封面的設(shè)計打破慣性思維，采用抽象技法，用作者自己所畫的“扯線團的貓”為元素，以作者姓名的拼音串聯(lián)線團纏繞其間，置于書名之上，粗細相間，虛虛實實，給讀者以詩意和想象的空間詩歌。詩歌卷和理論卷封面上的貓，互為鏡像，猶如作者的詩歌創(chuàng)作和理論研究互為觀照補充，雙翼并進，在存在和虛無的寫作跋涉中，不斷追問，如同作者在詩歌《織物》中所寫的，“我用詩之線編織珀羅涅珀之織物/……潛于線團中的你不時探出頭來”，意味深遠，耐人尋味。
