看到中國(guó)一口吃下俄羅斯2000萬(wàn)噸石油，莫迪政府這次估計(jì)腸子都要悔青了考研。
中國(guó)海關(guān)總署公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)月，俄羅斯向中國(guó)出口了2179.5萬(wàn)噸石油，同比增加超過(guò)40%考研。
而別看數(shù)量增加了40%，但以美元計(jì)價(jià)的話，中國(guó)花的錢(qián)其實(shí)沒(méi)那么多考研。數(shù)據(jù)顯示，前兩個(gè)月中國(guó)從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)石油的總額為89.78億美元，去年同期則為84.88億美元，同比增加5.8%。
石油的數(shù)量增加40%，但總價(jià)僅增加5.8%，說(shuō)明單價(jià)降低了，中國(guó)比去年這個(gè)時(shí)候買(mǎi)到了更便宜的俄羅斯石油考研。
出現(xiàn)這種情況，一方面確實(shí)是因?yàn)榻衲昴瓿醯?strong>油價(jià)的確比去年年初低不少考研。但更重要的是，由于印度大幅減少俄油的進(jìn)口，俄羅斯不得不向中國(guó)進(jìn)一步降價(jià)出口石油。
今年2月初，印美兩國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，作為美國(guó)降低關(guān)稅的條件之一，印度承諾逐漸減少俄油的進(jìn)口考研。2月份，印度的俄油進(jìn)口量相比于1月驟降了40%以上，日均僅為60萬(wàn)桶，不到巔峰期的四分之一。
在這種情況下，俄羅斯石油生產(chǎn)商只能在原有折扣的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降價(jià)，與伊朗的低價(jià)原油在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)考研。
此前彭博社就曾援引知情交易商的說(shuō)法指出，今年1月，俄羅斯烏拉爾原油的貼水為每桶10美元，而伊朗輕質(zhì)原油的貼水為10美元考研。
所謂“貼水”可以簡(jiǎn)單理解為折扣，而眼見(jiàn)自己的石油在價(jià)格上不占優(yōu)勢(shì)，但又不想完全賣(mài)不出去爛在倉(cāng)庫(kù)里考研。所以到了2月份后，俄油生產(chǎn)商把烏拉爾原油每桶10美元的貼水加到了12美元，正好比伊朗的多1美元。
別小瞧這1美元的價(jià)格拼殺，對(duì)于俄羅斯與伊朗來(lái)說(shuō)，這就是定生死的1美元考研。
賣(mài)家激烈拼殺，獲利的自然就是中國(guó)這個(gè)大買(mǎi)家考研。至于印度，如果不是實(shí)在扛不住美國(guó)的關(guān)稅壓力，加上自身實(shí)力缺乏，估計(jì)也不會(huì)走到這一步，自斷一臂。
而且不得不說(shuō)，印度的確扛了夠久，從去年4月一直扛到今年2月，遠(yuǎn)比那些歐洲與東南亞國(guó)家久得多考研。
但問(wèn)題是，印度還是屈服得太早了，就在莫迪政府選擇投降后不到一個(gè)月，中東戰(zhàn)事爆發(fā)，國(guó)際油價(jià)直接飆到100美元以上考研。
再看中國(guó)最新公布的數(shù)據(jù)考研，估計(jì)莫迪政府現(xiàn)在腸子都悔青了：怎么這么早就跟美國(guó)簽了協(xié)議，為什么沒(méi)能再堅(jiān)持一個(gè)月？
現(xiàn)在的局面是，在印度的一再請(qǐng)求下，特朗普政府給了印度30天豁免期，允許其購(gòu)買(mǎi)俄油而不用擔(dān)心制裁考研。
而拿到豁免的印度煉油廠，則一股腦搶購(gòu)俄油：短短一周內(nèi)，印度就搶購(gòu)了3000萬(wàn)桶俄羅斯原油，甚至連原本預(yù)計(jì)駛往中國(guó)的俄油，他們都要中途加價(jià)“截胡”考研。
船舶追蹤數(shù)據(jù)顯示，截至目前，已經(jīng)至少有7艘俄羅斯油輪在前往中國(guó)的途中掉頭，改道駛向印度港口考研。
當(dāng)然，這種中途“截胡”是需要付出很大代價(jià)的：印度的煉油廠不僅要支付額外的運(yùn)費(fèi)，而且這些油輪返程大概率是空倉(cāng)的，空倉(cāng)費(fèi)也是一大筆錢(qián)考研。
但是沒(méi)有辦法，誰(shuí)知道30天豁免期結(jié)束后，特朗普政府還會(huì)不會(huì)繼續(xù)延長(zhǎng)？而如果沒(méi)有俄油，中東的油也運(yùn)不出來(lái)，那么印度恐怕只能花大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)美國(guó)的油了，而這也正是特朗普最初的目的考研。
透過(guò)表象看本質(zhì)考研。問(wèn)題的關(guān)鍵，其實(shí)不是莫迪政府多堅(jiān)持一個(gè)月還是兩個(gè)月，而是印度從一開(kāi)始就沒(méi)打算跟美國(guó)硬著來(lái)，屈服只是時(shí)間問(wèn)題。
而只要印度選擇屈服，那么它就一定會(huì)在能源領(lǐng)域付出代價(jià)，只不過(guò)中東局勢(shì)的升級(jí)讓印度付出了遠(yuǎn)超其預(yù)期的代價(jià)考研。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種局面短期肯定是有利的考研。前兩個(gè)月的低價(jià)俄油進(jìn)口，一定程度上緩解了當(dāng)下的能源供應(yīng)緊張局面。
但中國(guó)其實(shí)也很清楚，這種低價(jià)不可能長(zhǎng)期存在，一旦國(guó)際油價(jià)持續(xù)走高，或者地緣局勢(shì)出現(xiàn)新的變化，俄羅斯的議價(jià)能力也會(huì)慢慢恢復(fù)考研。所以現(xiàn)在能多買(mǎi)一點(diǎn)、鎖定一部分長(zhǎng)期合同，本質(zhì)上也是在為未來(lái)做準(zhǔn)備。
而印度其實(shí)也不是簡(jiǎn)單的“后悔”或者“判斷失誤”考研。它的問(wèn)題在于戰(zhàn)略空間太小，一邊是美國(guó)的金融和貿(mào)易壓力，一邊是自身能源高度依賴(lài)進(jìn)口，沒(méi)有太多回旋余地。所以看起來(lái)像是反復(fù)橫跳，本質(zhì)上是被動(dòng)應(yīng)對(duì)：今天可以搶俄油，明天也可能被迫搶美國(guó)的油。
這一輪博弈下來(lái)，真正拉開(kāi)差距的不是誰(shuí)更聰明，誰(shuí)更能“預(yù)測(cè)未來(lái)”，而是誰(shuí)的選擇空間更大，誰(shuí)在關(guān)鍵時(shí)刻有更多的戰(zhàn)略儲(chǔ)備與實(shí)力支撐的底氣考研。
顯然，中國(guó)展現(xiàn)出了大國(guó)應(yīng)有的底氣與選擇空間，而印度卻更像一個(gè)在大國(guó)博弈夾縫中被動(dòng)騰挪、不得不隨時(shí)調(diào)整方向的跟隨者考研。
文｜王玉璟 莫斯科國(guó)立大學(xué)碩士研究生
