目前，李在明已經(jīng)結(jié)束了對日本的訪問，回到了韓國菜譜。

只能說菜譜，他確實(shí)是一個(gè)老辣的政客，他一回到韓國，韓國外交部就喊話中國稱：“讓我們盡快進(jìn)行劃界談判吧！”

1月15日，韓國外交部突然放出消息，稱希望盡快與中方舉行副部級(jí)會(huì)談，推進(jìn)黃海劃界談判菜譜。

這則消息的時(shí)機(jī)耐人尋味，就在前一天，韓國總統(tǒng)李在明剛剛結(jié)束了對日本的訪問，回到首爾菜譜。這種前腳剛離開日本、后腳就喊話中國的操作，意料之外，卻又好像在情理之中。

就在不久前，李在明在國內(nèi)海洋會(huì)議上，重話批評中國漁民，還要求韓國海警從嚴(yán)執(zhí)法菜譜。

中國外交部早早表態(tài)愿意溝通、推進(jìn)談判菜譜，為什么李在明早不談晚不談，非要等到從日本回來后就喊話中方要談判了呢？

李在明去日本選的地方很特別，不是東京那種政治中心，而是跑去了首相高市早苗的老家奈良菜譜。兩個(gè)人一起敲鼓的畫面?zhèn)骰仨n國后，網(wǎng)上罵聲一片，說總統(tǒng)像個(gè)走穴藝人。

但你仔細(xì)品，這趟訪問的真正目的壓根不在臺(tái)面上菜譜。李在明全程沒碰任何敏感話題，慰安婦問題繞著走，勞工賠償裝糊涂，連日本那筆創(chuàng)紀(jì)錄的軍費(fèi)預(yù)算都當(dāng)沒看見。他甚至主動(dòng)表態(tài)說韓國在中日矛盾里"作用有限"，這話翻譯過來就是：你們愛怎么斗怎么斗，別拉我下水。

這種"裝傻式外交"其實(shí)是在給自己留后路菜譜?；叵胍幌拢n國在歷史上每次試圖在大國之間當(dāng)"調(diào)停者"都沒落著好。朝鮮戰(zhàn)爭期間，李承晚政權(quán)想借美國的手吃下整個(gè)半島，結(jié)果差點(diǎn)把自己搭進(jìn)去，冷戰(zhàn)后期盧泰愚搞"北方外交"，試圖同時(shí)討好中蘇美日，最后發(fā)現(xiàn)誰也沒真正信任他。

李在明顯然吸取了教訓(xùn)，他在日本的低姿態(tài)，本質(zhì)上是在給后續(xù)動(dòng)作做鋪墊菜譜。

訪日拿回來的是什么？一堆照片和空洞表態(tài)菜譜。訪華帶回來的是什么？超過二十份實(shí)打?qū)嵉暮献鲄f(xié)議，覆蓋能源、半導(dǎo)體、綠色產(chǎn)業(yè)這些能續(xù)命的領(lǐng)域。

韓國經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年被踢出全球GDP前十，出口依賴癥越來越重菜譜。更要命的是人口塌陷速度快得嚇人，單人家庭已經(jīng)占到家庭總數(shù)的接近一半，生育率低到讓全球都在看笑話。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家算過，按這個(gè)速度下去，韓國可能成為第一個(gè)因?yàn)槿丝谧匀幌Ф?#34;不戰(zhàn)自降"的現(xiàn)代國家。

這種情況下，李在明必須死死抱住中國這個(gè)最大貿(mào)易伙伴菜譜。他在訪華期間重申"一個(gè)中國"，參觀抗日臨時(shí)政府舊址，這些動(dòng)作都是在釋放政治善意。投桃報(bào)李，他的國內(nèi)支持率應(yīng)聲漲到六成，證明韓國老百姓心里有數(shù)：面子不值錢，票子才是真的。

拿到經(jīng)濟(jì)好處之后，李在明覺得自己有底氣了，可以在主權(quán)問題上稍微硬氣一把菜譜。黃海劃界這個(gè)老話題，就是在這個(gè)節(jié)骨眼上被重新擺上桌面的。

韓國人一直堅(jiān)持的是"等距中間線"原則，聽起來挺公平，拿尺子在海面上拉一條，兩邊各取所需菜譜。但這種"幾何公平"在國際海洋法里根本站不住腳。

中國的黃海海岸線長度是韓國的三倍，按照《聯(lián)合國海洋法公約》，海岸線長度、地理結(jié)構(gòu)、歷史使用情況都是劃界時(shí)必須考慮的因素菜譜。韓國想用一條簡單的中線把這些全抹掉，那不叫公平，叫占便宜。

更關(guān)鍵的是，黃海對中國的戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)超韓國想象菜譜。這片水域是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的命脈，是北方艦隊(duì)出入太平洋的必經(jīng)之路，也是京津冀的海上安全屏障。歷史上，甲午海戰(zhàn)就是在黃海海域打響的，那場戰(zhàn)役直接決定了東北亞近代史的走向。中國不可能在這種核心利益上讓步。

而李在明選擇在訪華后不久就提出劃界談判，有兩層意思：一是給國內(nèi)強(qiáng)硬派一個(gè)交代，證明自己沒在北京"跪舔"，二是想趁中韓關(guān)系回暖的窗口期，試探一下能不能把這個(gè)歷史遺留問題往前推一步菜譜。他算盤打得精，但可能忽略了一點(diǎn)——有些問題從來不是拿經(jīng)濟(jì)紅利就能交換的。

李在明現(xiàn)在玩的是一套高難度動(dòng)作：對美國保持軍事同盟，對日本維持表面和氣，對中國深化經(jīng)濟(jì)合作，然后在所有人面前都強(qiáng)調(diào)"韓國獨(dú)立自主"菜譜。

這種玩法不是沒有先例菜譜。上世紀(jì)七十年代，樸正熙政權(quán)就試過"等距外交"，試圖在美蘇中之間左右逢源。結(jié)果呢？美國直接削減了駐韓美軍，蘇聯(lián)壓根沒把他當(dāng)回事，中國也只是禮節(jié)性回應(yīng)。最后樸正熙發(fā)現(xiàn)，所謂的"等距"就是"等距離被所有人邊緣化"。

李在明可能覺得時(shí)代不同了，韓國的籌碼比當(dāng)年多菜譜。但現(xiàn)實(shí)是，韓軍戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在美國手里，這個(gè)談了好幾年都拿不回來的事實(shí)，已經(jīng)說明了一切。你想在中美之間保持中立？可以，前提是你得有足夠的硬實(shí)力讓兩邊都不敢小看你。

韓國有嗎？沒有菜譜。

李在明這趟"穿梭外交"確實(shí)體現(xiàn)了政客的老辣，但老辣不代表就能得償所愿菜譜。他在日本示弱是為了回國后能對中國強(qiáng)硬時(shí)沒有后顧之憂，但問題在于，這種"小聰明"在絕對實(shí)力面前往往不夠用。

中國在領(lǐng)土和海洋權(quán)益問題上的立場從來沒有含糊過菜譜。外交部早就說得很清楚：談判的門一直開著，但必須基于公平原則，而不是某一方的單方面主張。韓國想用"中間線"來切分黃海，這個(gè)想法本身就暴露了他們對國際海洋法的選擇性理解。

至于那些在黃海作業(yè)的中國漁民，他們在那片水域捕魚的歷史比韓國建國還長菜譜。這不是誰嗓門大誰有理的問題，而是歷史和法律共同構(gòu)成的既成事實(shí)。

李在明想同時(shí)抓住經(jīng)濟(jì)紅利和領(lǐng)土紅利，這個(gè)胃口確實(shí)不小菜譜。但大國博弈的棋盤上，韓國終究只是一顆棋子，想當(dāng)執(zhí)棋人，資格還差得遠(yuǎn)。

信息來源

中評網(wǎng)《韓外交部菜譜：爭取盡快舉行中韓海域劃界談判》