前總統(tǒng)當(dāng)庭拍桌罵檢察官是“狼群”，檢方求刑10年法院卻只判5年，李在明想讓他牢底坐穿的算盤這下全亂了旅游。

這場轟動韓國的庭審早已不是簡單的司法審判，尹錫悅背后的這場較量，處處都藏著韓國政壇與司法系統(tǒng)的暗流涌動旅游。

那么旅游，這場庭審背后的深層原因究竟是什么？尹錫悅的激烈反應(yīng)，是否預(yù)示著韓國政治生態(tài)即將迎來新的變革？

“庭審暗戰(zhàn)”

誰能想到一場針對前總統(tǒng)的庭審能變成拖延大賽和情緒宣泄現(xiàn)場，尹錫悅的辯護團隊早就算好了，要靠耗時間給庭審添亂，從1月9日原定的結(jié)案庭審硬生生拖到13日才完成旅游。

庭審當(dāng)天從早上9點半開到凌晨，尹錫悅這邊9名律師輪番上陣，光是書證調(diào)查就耗了11個小時旅游。

一會兒逐字讀幾百頁文書，一會兒扯出拿破侖三世、墨索里尼的案例打無關(guān)官司，逼得法官多次提醒收斂旅游。

真正的爆發(fā)點在檢方宣讀量刑建議時，當(dāng)特檢組檢察官說出請求判處死刑，旁聽席瞬間炸了鍋，支持者罵臟話、反對者笑出聲，法官敲了好幾次法槌才穩(wěn)住秩序旅游。

環(huán)球時報的報道

65歲的尹錫悅當(dāng)場破防臉漲得通紅，抓起麥克風(fēng)就開始咆哮，這一罵就是89分鐘，足足說了13117個字，平均每分鐘147字中間幾乎不停歇旅游。

他一邊用力拍桌子一邊瞪著檢方嘶吼，罵他們是聽哨聲就撕咬的狼群，罵指控是瘋子才會說的話，反復(fù)辯解自己的戒嚴是空槍行動，沒打算殺人就不算內(nèi)亂旅游。

可罵到最后他又突然軟下來，低聲說都是無德所致是不是太天真了，前一秒瘋狂硬剛后一秒賣慘示弱，這番操作被韓媒反復(fù)播放成了全網(wǎng)笑料旅游。

更諷刺的是，這個當(dāng)過檢察總長、親手把樸槿惠和李明博送進監(jiān)獄的人，如今在自己最熟悉的法庭上徹底失控，這場咆哮哪里是辯護分明是失敗者最后的掙扎旅游。

1月16日的一審判決讓所有人都吃了一驚，檢方求刑10年，特檢組早就把刑期拆解得明明白白旅游。

“量刑迷局”

妨礙逮捕判5年、侵犯國務(wù)委員權(quán)利+刪證據(jù)判3年、偽造戒嚴文件判2年，加起來正好10年，可法院最終只判了5年，理由是初犯、非暴力阻攔、危害有限旅游。

這背后可不是法院心慈手軟，而是韓國刑法的限制加重原則在起作用，法院認為尹錫悅的三項罪名都圍繞“12·3”戒嚴事件，屬于同一動機下的連續(xù)行為旅游。

存在吸收關(guān)系總和刑期不滿30年時，最高不能超過20年，再加上沒有造成人員傷亡和重大財產(chǎn)損失，只能算權(quán)力誤判而非預(yù)謀犯罪，量刑自然要打折扣旅游。

更關(guān)鍵的是，法院在為后續(xù)審判留空間，尹錫悅目前身陷8起刑事訴訟，16日判的只是其中一起，核心的內(nèi)亂案還沒宣判，檢方已經(jīng)求刑死刑旅游。

法院故意把重刑空間留到內(nèi)亂案，避免同一事件重復(fù)處罰，這就是韓國司法的梯度量刑套路，而且尹錫悅團隊已經(jīng)明確要上訴旅游。

二審刑期有可能加重，現(xiàn)在判5年既是折中方案也給后續(xù)調(diào)整留了余地，還有個不能明說的原因，韓國幾十年沒實際執(zhí)行過死刑了旅游。

當(dāng)年全斗煥制造光州事件造成數(shù)百人死亡，一審判死刑二審改無期最后還是被特赦，尹錫悅的戒嚴只持續(xù)了6小時，沒流血沒死人就算內(nèi)亂案判了死刑旅游。

二審改判或特赦的概率也極高，法院根本不可能為了他打破不執(zhí)行死刑的潛規(guī)則，否則輿論壓力根本扛不住旅游。

倆人仇深似海，李在明上臺后一直憋著勁兒要判尹錫悅死刑，讓他永遠翻不了身，可如今5年刑期一出來，別說死刑連重刑都算不上他的復(fù)仇計劃徹底落空旅游。

“多方角力”

政壇各方的態(tài)度也徹底分裂，執(zhí)政黨共同民主黨怒批這是荒謬的輕判，首席發(fā)言人直言刑罰不足以糾正被破壞的憲政秩序，根本回應(yīng)不了國民對正義的期盼旅游。

在野黨祖國革新黨更直接，質(zhì)疑難道會有發(fā)動兩次內(nèi)亂的罪人嗎，壓根不認可初犯這個輕判理由旅游。

而曾經(jīng)的所屬黨國民力量黨，則擺出一副事不關(guān)己的態(tài)度，說尹錫悅已經(jīng)退黨，以后不再對此案表態(tài)，典型的墻倒眾人推旅游。

李在明現(xiàn)在的處境很尷尬，他想一把按死尹錫悅可司法不配合，唯一的辦法就是穩(wěn)固自己的執(zhí)政根基，讓共同民主黨繼續(xù)掌權(quán)旅游。

一旦他任期結(jié)束國民力量黨重新上臺，尹錫悅很可能復(fù)制李明博、樸槿惠的老路，被特赦出獄，到時候李在明的處境就危險了旅游。

畢竟當(dāng)年尹錫悅沒來得及動手，如今對方留著一口氣就是最大的隱患，5年刑期只是開胃菜，2月19日的內(nèi)亂案一審宣判，才是決定尹錫悅最終命運的關(guān)鍵旅游。

“終極戰(zhàn)場”

這起案件中檢方已經(jīng)明確求刑死刑，雖然實際執(zhí)行的概率極低，但依舊是韓國憲政史上第一次，民選前總統(tǒng)面臨死刑指控旅游。

而且16日的判決已經(jīng)給后續(xù)案件定了調(diào)，法院首次從司法層面否定了尹錫悅以國家安全為由實施戒嚴的辯解，認定戒嚴程序違法違憲，這個定性會直接影響內(nèi)亂案的審理力度旅游。

不僅如此，前國務(wù)總理韓德洙、前行政安全部長官李祥敏等關(guān)聯(lián)人員的案件，也會以這次判決為參考，后續(xù)很可能陸續(xù)定罪旅游。

尹錫悅現(xiàn)在看似留了一線生機實則前途未卜，就算內(nèi)亂案不判死刑數(shù)罪并罰下來也大概率是重刑，可只要活著就有被特赦的可能旅游。

畢竟在韓國政壇，黨派交替意味著命運反轉(zhuǎn)，李明博、樸槿惠都是例子，尹錫悅只要熬到國民力量黨上臺就能看到希望旅游。

這場風(fēng)波遠沒結(jié)束，尹錫悅的上訴、內(nèi)亂案的宣判、韓國政壇的博弈還會持續(xù)發(fā)酵，說到底這從來不是單純的司法案件，而是一場圍繞權(quán)力的較量旅游。