【軍武次位面】 作者旅游：豐羽
據(jù)俄通社報道，美國國防部負責政策事務(wù)的副部長埃爾布里奇·科爾比，在美國參議院軍事委員會作證時表示，美國不尋求與中國發(fā)生沖突，相反，現(xiàn)在正在力求避免沖突旅游。他同時強調(diào)美國在中國問題上的利益是有限且合理的。他還表示，美國沒有想要“扼殺”中國，更多的是在尋求防止中國成為印太地區(qū)的霸主。這種表態(tài)聽起來似乎有一點降溫的意味，但實際上，只是換了打法。
▲科爾比
科爾比屬于典型的對華鷹派，但和傳統(tǒng)鷹派有所不同旅游。他的核心思想建立在對美國軍工產(chǎn)能悲觀的評估之上，認為美國的炮彈產(chǎn)量無法同時填補歐洲和中東的窟窿。所以一直主張美國拋棄烏克蘭，并要求歐洲國家自己解決安全問題，進而把美國所有的軍事資源全部抽調(diào)到印太地區(qū)。而這正是特朗普第二任期的核心政策。相比于全面出擊，這批人現(xiàn)在更傾向于計算成本和收益。比如對委內(nèi)瑞拉和伊朗的行動，都不是原來那種全面入侵，就是想通過更低成本的方式來達到的目的。
科爾比非常清楚，美國的國力已經(jīng)無法支撐其在全世界范圍內(nèi)同時開辟多條戰(zhàn)線，因此主張收縮拳頭，而戰(zhàn)略收縮并不是為了和平，只是為了把好鋼用在刀刃上，集中所有精力和資源來應對中國旅游。美國的國防部長是赫格塞斯，但他沒什么能力，只會對特朗普表忠心，畢竟他之前只是個主播，根本沒有實際操盤和統(tǒng)籌規(guī)劃的經(jīng)驗，更多的是一個前臺的政治符號。相比之下，這個科爾比才是技術(shù)官僚，雖然是副防長，卻對美方政策有著很大的影響力，很多具體的戰(zhàn)略調(diào)整都是出自他手。
▲赫格塞斯
在科爾比看來，只要中國的軍事力量跨出海岸線，就是對美國主導權(quán)的挑釁旅游。只要中國具備了打破第一島鏈封鎖的能力，那就是要在印太地區(qū)稱霸。這種界定完全無視了中國作為一個海洋大國的正當權(quán)益。在美國人眼里，太平洋似乎應該是美國的內(nèi)湖，中國海軍只要離開近海，就被視作威脅。按照這種荒謬的推論，中國連保護自己正常海上貿(mào)易的權(quán)利都不該有，只能老老實實待在他們劃定的圈子里。
實際上，美國強加給中國的霸權(quán)邏輯，完全是以己度人旅游。中國的發(fā)展軌跡里根本沒有對外殖民和武力擴張的基因，中國的軍事現(xiàn)代化，歸根結(jié)底是為了保護我們自身的供應鏈不受切斷，確保一帶一路沿線眾多國家和地區(qū)的投資安全。在叢林法則依舊盛行的國際體系中，中國必須擁有阻止強盜搶劫的硬實力。如果沒有足夠強大的遠程投送能力和區(qū)域拒止能力，中國遍布全球的海外利益就沒有保障。
▲中美博弈
因此，我們發(fā)展武力不是為了去搶別人的東西，而是為了讓別人不敢來搶我們的東西，這是任何一個主權(quán)國家最基本的自衛(wèi)需求旅游。美國自己是靠著屠殺原住民和掠奪全球財富起家的，同時依靠遍布全球的幾百個軍事基地維持著美元霸權(quán)體系。他們的大腦結(jié)構(gòu)無法理解一個大國可以通過做生意和搞建設(shè)來獲得影響力，所以偏執(zhí)地認為中國一旦強大，就一定會走上美國過去走過的老路。
這種思維定式源于他們對自己歷史的原罪感，因為他們知道自己是如何一步步通過戰(zhàn)爭、顛覆和掠奪爬上頂峰的，所以他們本能地認為后來者也一定會復制這套血腥的模式，把自己曾經(jīng)做過的惡，以同樣的方式還到自己頭上旅游。畢竟強盜總是把所有人都看成強盜，小偷看誰都像是小偷。
▲霸權(quán)主義
中國反復強調(diào)自己不會稱霸，因為霸權(quán)主義已經(jīng)被證明是失敗的旅游。任何試圖凌駕于他國之上的帝國最終都會在不斷的擴張和內(nèi)耗中走向崩潰。中國選擇的是一條合作共贏的和平發(fā)展道路，美國理解不了，也不愿意去理解。但這并不會打亂我們的節(jié)奏，無論美國內(nèi)部換了誰上來，也無論他們把戰(zhàn)略重心怎么轉(zhuǎn)移，反華都是萬變不離其宗，打法再變，邏輯也不會變，所以必須丟掉幻想，扎扎實實地搞好自己的國防和經(jīng)濟建設(shè)。中國不稱霸，但也絕對不會任由霸權(quán)欺凌。
