美媒突然公開放話，昭告全球：“如果中國(guó)不償還100年前的債務(wù)，美國(guó)也將不承認(rèn)欠中國(guó)的錢戲劇?！?/strong>
美媒口中的 “百年舊債”，就是兩筆早已被歷史和法律清零的糊涂賬，一筆是 1901 年《辛丑條約》的庚子賠款，另一筆是 1911 年清政府發(fā)行的湖廣鐵路債券戲劇。
可這兩筆債，早就被清零，連美國(guó)自己都認(rèn)賬，現(xiàn)在又翻出來(lái)，純屬別有用心戲劇。
先看庚子賠款，1901 年列強(qiáng)逼著清政府簽下《辛丑條約》，要賠 4.5 億兩白銀，分 39 年還清，本息加起來(lái)近 10 億兩戲劇。
美國(guó)分到 3293 萬(wàn)兩，占 7.32%戲劇。
但這筆錢里有大量 “水分”，美國(guó)當(dāng)年的實(shí)際損失遠(yuǎn)沒(méi)這么多戲劇。
1903 年駐美公使梁誠(chéng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)漏洞，抓住機(jī)會(huì)反復(fù)游說(shuō)，甚至查閱美國(guó)檔案館的資料，證實(shí)了索賠超額的事實(shí)戲劇。
在他的推動(dòng)下，美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng) 1908 年正式簽署法令，把多要的 1000 多萬(wàn)美元退還給中國(guó)，還指定用于教育事業(yè)戲劇。
后來(lái)一戰(zhàn)爆發(fā)，中國(guó)對(duì)德奧宣戰(zhàn)，停付了這兩國(guó)的賠款；十月革命后，蘇聯(lián)也主動(dòng)放棄了庚款戲劇。
到二戰(zhàn)時(shí)，這筆屈辱的賠款早就隨著歷史進(jìn)程徹底了結(jié)，美國(guó)自己都承認(rèn)這筆賬已經(jīng)清了戲劇。
另一筆湖廣鐵路債券更離譜，1911 年清政府為修鐵路，向英美等國(guó)銀行團(tuán)借了 600 萬(wàn)英鎊發(fā)行債券，說(shuō)好年息 5 厘戲劇。
可沒(méi)幾年清朝就亡了，后來(lái)的民國(guó)政府常年戰(zhàn)亂，1938 年就停了利息，到 1951 年本金到期時(shí)根本無(wú)力償還戲劇。
新中國(guó)成立時(shí)就明確說(shuō)了，這種列強(qiáng)強(qiáng)加給舊政權(quán)、用來(lái)維護(hù)封建統(tǒng)治的 “惡債”，我們一概不認(rèn)戲劇。
這可不是蠻不講理，國(guó)際法里本來(lái)就有 “惡債不償” 的原則，新政府沒(méi)義務(wù)替舊政權(quán)還這種壓迫民眾的錢戲劇。
更關(guān)鍵的是，美國(guó)法院自己早就給這筆債下了定論戲劇。
1979 年有美國(guó)公民拿著債券告中國(guó)，阿拉巴馬州法院一開始還荒唐地判中國(guó)賠 4300 萬(wàn)美元，甚至威脅扣中國(guó)財(cái)產(chǎn)戲劇。
但中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，指出這違反國(guó)家主權(quán)豁免原則戲劇。
美國(guó)司法部和國(guó)務(wù)院也站出來(lái)支持中國(guó)的立場(chǎng)，1984 年法院就撤銷了原判戲劇。
原告不服上訴，一直鬧到最高法院，1987 年最高法院最終駁回了他們的請(qǐng)求戲劇。
等于美國(guó)司法系統(tǒng)從頭到尾都認(rèn)了：這筆債不用還戲劇。
美國(guó)自己都認(rèn)賬的事，現(xiàn)在為啥又翻出來(lái)？說(shuō)白了就是自家日子不好過(guò)，想轉(zhuǎn)移矛盾戲劇。
現(xiàn)在美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)突破 38.5 萬(wàn)億美元，2025 年光利息就花了 1.2 萬(wàn)億美元，比國(guó)防預(yù)算還多戲劇。
政府每收 1 美元稅，就有 19 美分要用來(lái)還利息，老百姓對(duì)高通脹、高債務(wù)怨聲載道戲劇。
而中國(guó)手里還握著 6826 億美元美債，雖然比 2013 年的峰值降了一半，仍是重要債權(quán)國(guó)戲劇。
美國(guó)看著中國(guó)減持美債，心里發(fā)慌，就想拿百年舊賬當(dāng)由頭，把國(guó)內(nèi)矛盾甩給中國(guó)戲劇。
還有人想玩更無(wú)賴的把戲，說(shuō)要拿這些作廢的舊債券抵消中國(guó)手里的美債戲劇。
這根本是兩碼事，中國(guó)買美債是通過(guò)合法國(guó)際貿(mào)易順差，用外匯儲(chǔ)備投資的，受國(guó)際金融規(guī)則保護(hù)；而那些舊債是列強(qiáng)當(dāng)年掠奪的工具，早就被歷史和法律否定了戲劇。
就像你買了銀行的理財(cái)產(chǎn)品戲劇，銀行不能拿一百年前別人欠它的爛賬說(shuō)事兒，不還你本金吧？
美國(guó)真敢賴掉美債嗎？其實(shí)它沒(méi)這個(gè)膽子戲劇。
美債能在全球流通，靠的就是美國(guó)的國(guó)家信用戲劇。
要是真敢以 “不還舊債” 為由賴賬，等于自己砸了招牌戲劇。
到時(shí)候各國(guó)都會(huì)趕緊拋售美債，沒(méi)人再愿意買，美元的全球地位就保不住了戲劇。
歐洲、日本這些盟友手里也有大量美債，肯定不會(huì)答應(yīng)戲劇。
德國(guó) 2010 年還清一戰(zhàn)賠款，英國(guó) 2015 年還了 18 世紀(jì)的債券，都是自愿的，從沒(méi)見過(guò)逼人還百年舊債的戲劇。
中國(guó)也早有準(zhǔn)備，這些年減持美債不是慌了，是在優(yōu)化外匯儲(chǔ)備戲劇。
我們連續(xù) 14 個(gè)月增持黃金，2025 年末黃金儲(chǔ)備都到 2300 多噸了，就是把資產(chǎn)放到更安全的地方戲劇。
而且一帶一路倡議里，很多貿(mào)易都用人民幣結(jié)算，人民幣跨境支付系統(tǒng)覆蓋了 180 多個(gè)國(guó)家，對(duì)美元的依賴越來(lái)越小戲劇。
所以說(shuō)，美國(guó)炒作這筆百年舊債，就是場(chǎng)政治鬧劇戲劇。
歷史上，這筆債早就被美國(guó)自己的退款和國(guó)際局勢(shì)清零了；法律上，美國(guó)最高法院都判了不用還戲劇。
現(xiàn)在拿出來(lái)說(shuō)事兒，無(wú)非是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，給中國(guó)施壓戲劇。
但這種耍無(wú)賴的辦法，既騙不了國(guó)內(nèi)民眾，也嚇不到中國(guó)戲劇。
美國(guó)要是真不想解決自己的債務(wù)問(wèn)題，光靠翻舊賬，只會(huì)讓更多國(guó)家看清它的信用底牌，加速霸權(quán)的衰落戲劇。
