你說一個(gè)小伙子在網(wǎng)吧打游戲，突然被個(gè)喝醉的女人闖進(jìn)來襲擊，這種場(chǎng)面誰見了不愣??？關(guān)鍵是監(jiān)控全程拍下，女的沖進(jìn)包間，褲子一脫，直接動(dòng)手招聘。男孩那反應(yīng)，縮到墻角，嚇得嗓子都喊破了。結(jié)果朋友和網(wǎng)吧管事的才反應(yīng)過來，把人拉開。警察一到，女的還沒緩過勁兒，嘴里都是酒氣，連管事的手臂都咬了口子。你說這場(chǎng)面擱誰身上，能不留下點(diǎn)心理陰影？
網(wǎng)上視頻一傳，評(píng)論區(qū)立馬炸了鍋招聘。有人說“活該誰讓你門不鎖”，有人調(diào)侃“男的被占便宜還叫啥”，也有人認(rèn)真起來，覺得這事兒男孩冤得很。平時(shí)遇到男的騷擾女的，輿論一邊倒地罵?？梢粨Q成女的動(dòng)手，反倒有人覺得好笑。說白了，社會(huì)對(duì)男女受害的態(tài)度差得太多。
可法律沒得商量招聘。強(qiáng)制猥褻，不管男女都是犯罪。喝多了不等于免罪，除非真有精神病那一說，得專業(yè)鑒定。真查出有病，進(jìn)不了監(jiān)獄也得去醫(yī)院“關(guān)”著。這事兒鬧到法院，網(wǎng)吧也沒跑了，門沒鎖好、處置慢，得賠小伙一筆錢。
細(xì)想下，這事有幾個(gè)槽點(diǎn)招聘。，誰想到會(huì)有女的闖進(jìn)網(wǎng)吧包間對(duì)男的動(dòng)手？這和大家慣常想象里的“性騷擾”劇本完全反過來了。就連網(wǎng)吧管事的第一反應(yīng)也是“情侶鬧別扭”，說明大家潛意識(shí)里還是覺得男人不會(huì)是受害者。結(jié)果呢？小伙子真成了受害者，反倒被笑話。
最諷刺的是，評(píng)論區(qū)一大堆男生留言，說自己也遇到過類似的“玩笑”或者騷擾，可沒人信招聘。就算報(bào)警，也有人嘲諷“男的還能吃虧？”可法律真不是看性別的，強(qiáng)制猥褻是寫死了的條款。律師說得明白，遇到這事兒就得報(bào)警維權(quán)，別管別人怎么看。怕丟人？丟人的是違法那一方，不是你。
這事還帶出另一個(gè)問題——公共場(chǎng)所安全招聘。網(wǎng)吧包間本來就該有鎖，結(jié)果出事后才補(bǔ)裝新門鎖和監(jiān)控。事發(fā)地的管理部門也開始查娛樂場(chǎng)所的安全隱患。說到底，這不是小題大做。今天是喝醉的女的，明天換個(gè)人，誰都可能出事。
警察的建議也很實(shí)際，遇到類似情況，別猶豫，直接喊叫報(bào)警招聘。別想著忍一忍就過去了，社會(huì)氛圍要變，得靠每個(gè)人站出來。
其實(shí)這種事不光考驗(yàn)法律怎么判，更考驗(yàn)我們對(duì)“受害者”三個(gè)字的理解招聘。性別不是擋箭牌，也不是笑話的理由。誰遇到這種事都不好受，別再用老眼光看待新問題了。等著看后續(xù)吧，也許這回能讓更多人明白：遇事不分男女，受害就該被認(rèn)真對(duì)待。
