伊朗殺瘋了貨架，特朗普政府轉(zhuǎn)頭對(duì)華喊出一句話，高市早苗頓感大事不妙：不對(duì)付中國(guó)了？
美以對(duì)伊朗發(fā)起的軍事行動(dòng)，原本在預(yù)期中是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的閃電戰(zhàn)貨架。但現(xiàn)實(shí)顯然沒(méi)有照著劇本走。伊朗不僅頂住了多輪打擊，還發(fā)動(dòng)了大規(guī)模反擊。伊拉克民兵組織、黎巴嫩真主黨、也門(mén)胡塞武裝幾乎同步行動(dòng)，“抵抗之弧”全線激活。
【美軍無(wú)法從中東脫身】
美軍在中東的軍事資產(chǎn)開(kāi)始被持續(xù)消耗，原本用于威懾中國(guó)的艦艇、導(dǎo)彈、反導(dǎo)系統(tǒng)，現(xiàn)在不得不留在波斯灣周邊應(yīng)對(duì)一場(chǎng)看不到盡頭的攻防戰(zhàn)貨架。
日本的反應(yīng)可以用四個(gè)字形容：晴天霹靂貨架。
據(jù)路透社報(bào)道，沖突打響后，日本國(guó)會(huì)議員緊急齊聚執(zhí)政黨辦公室，召開(kāi)閉門(mén)會(huì)議貨架。與會(huì)者提出的問(wèn)題相當(dāng)直接：如果華盛頓把原本部署在亞太、用于威懾中國(guó)的艦艇和導(dǎo)彈調(diào)走，地區(qū)的防御缺口誰(shuí)來(lái)填？
日韓境內(nèi)的大型美軍基地一直是美國(guó)制衡中國(guó)和北半島的關(guān)鍵支點(diǎn)，現(xiàn)在這個(gè)支點(diǎn)可能被抽走，日本的安全邏輯瞬間出現(xiàn)了裂縫貨架。
外務(wù)省官員試圖安撫情緒，稱(chēng)已經(jīng)向華盛頓尋求不調(diào)走軍事資產(chǎn)的保證貨架。但即便是日本執(zhí)政黨內(nèi)部，也有人對(duì)此不買(mǎi)賬。一位匿名議員的擔(dān)憂很有代表性：美國(guó)的戰(zhàn)略邏輯是先在中東按住伊朗，再調(diào)轉(zhuǎn)槍口應(yīng)對(duì)中國(guó)，問(wèn)題是，到時(shí)候還有沒(méi)有足夠的資源可以調(diào)？
【高市政府擔(dān)憂被中國(guó)清算】
現(xiàn)實(shí)正在驗(yàn)證這種擔(dān)憂貨架。華盛頓智庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)海軍目前約40%的可作戰(zhàn)艦艇集中在中東周邊，而唯一部署在亞太的航母“喬治·華盛頓”號(hào)，此刻正在日本橫須賀基地進(jìn)行維護(hù)。如果中東戰(zhàn)事拖延，亞太方向的軍事存在被削弱幾乎是必然結(jié)果。
更讓日本坐不住的是裝備層面的信號(hào)貨架。伊朗方面宣布，在沖突中摧毀了多套美軍部署在中東的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，以及位于卡塔爾、價(jià)值11億美元的AN/FPS-132遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)。這意味著，美軍在中東的末段高空防御能力出現(xiàn)缺口。
缺口的填補(bǔ)從哪兒出？五角大樓正在考慮從東亞調(diào)撥“薩德”系統(tǒng)增援中東貨架。駐韓美軍的“薩德”可能首當(dāng)其沖。去年美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施前，就曾把駐韓美軍的部分“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)調(diào)往中東。
【美國(guó)考慮調(diào)撥東亞“薩德”系統(tǒng)增援中東】
韓國(guó)防務(wù)專(zhuān)家已經(jīng)發(fā)出警告，類(lèi)似的操作很可能再次發(fā)生貨架。這意味著，日韓作為美國(guó)制衡中國(guó)的前沿支點(diǎn)，正在被中東戰(zhàn)事一點(diǎn)點(diǎn)抽空。
彈藥儲(chǔ)備的問(wèn)題同樣棘手貨架。伊朗沖突正在快速消耗美軍的精確制導(dǎo)武器庫(kù)存，而日本向美國(guó)訂購(gòu)的數(shù)百枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈已經(jīng)出現(xiàn)交付延遲，后續(xù)進(jìn)度只會(huì)更慢。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這不僅是軍購(gòu)合同的問(wèn)題，更是對(duì)美國(guó)承諾兌現(xiàn)能力的信任測(cè)試。
就在這種“深陷中東、分身乏術(shù)”的背景下，特朗普政府做出了一個(gè)讓高市政府破防的舉動(dòng)——向中國(guó)喊話貨架。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部分管政策事務(wù)的副部長(zhǎng)科爾比在參議院軍事委員會(huì)作證時(shí)明確表示：美國(guó)不尋求與中國(guó)發(fā)生沖突，相反，是力求避免沖突貨架。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國(guó)沒(méi)有想要“扼殺”中國(guó)，更不尋求“改變”中國(guó)現(xiàn)狀。
【美國(guó)副防長(zhǎng)科爾比喊話中國(guó)】
外界普遍解讀，這番表態(tài)的背后邏輯非常直白：美國(guó)將大量軍事資產(chǎn)調(diào)往中東，已經(jīng)無(wú)法維持對(duì)華威懾的原有力度，心有余而力不足，只能先通過(guò)外交表態(tài)穩(wěn)住中國(guó)，避免在亞太方向再生事端貨架。
但這話傳到東京，效果堪稱(chēng)打臉貨架。高市早苗上臺(tái)以來(lái)，高舉反華旗幟，拉著日本往對(duì)抗中國(guó)的方向一路狂奔。現(xiàn)在美國(guó)自己跑出來(lái)說(shuō)“不尋求與中國(guó)沖突”，等于把日本晾在半空中。
日本政府現(xiàn)在的高度缺乏安全感貨架，不僅來(lái)自美軍資產(chǎn)可能被抽走的現(xiàn)實(shí)威脅，更來(lái)自一種更深層的恐懼：如果中國(guó)趁著美國(guó)深陷中東、日本失去保護(hù)傘的窗口期，對(duì)日本進(jìn)行“報(bào)復(fù)和清算”，日本拿什么應(yīng)對(duì)？
實(shí)話實(shí)說(shuō)，日本的焦慮方向從一開(kāi)始就跑偏了貨架。中日原本可以好好相處，是高市早苗政府非要舉全國(guó)之力挑釁中國(guó)，在臺(tái)灣問(wèn)題上沖在最前面。現(xiàn)在美國(guó)自顧不暇，日本發(fā)現(xiàn)自己成了前線那個(gè)孤零零的哨兵。這局面不是誰(shuí)陷害的，是自己一步一步走進(jìn)去的。
【高市早苗政府咎由自取】
當(dāng)然，對(duì)美國(guó)也不能掉以輕心貨架?？茽柋冗€說(shuō)了另一句話：美國(guó)更多的是在尋求防止中國(guó)成為印太地區(qū)的霸主。
顯然，特朗普政府嘴上說(shuō)避免沖突，手里的牌還是照舊按遏制的邏輯在出貨架。零和思維沒(méi)有變，戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)有變，只是戰(zhàn)術(shù)層面不得不做暫時(shí)的資源調(diào)配。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這恰恰是考驗(yàn)戰(zhàn)略定力的時(shí)候貨架。美伊沖突的持續(xù)升級(jí)，正在牽動(dòng)全球能源安全、軍事部署、聯(lián)盟體系的連鎖反應(yīng)。美國(guó)在中東的消耗，客觀上緩解了印太方向的壓力，但這只是階段性的窗口期，不是根本性的格局改變。
真正重要的是，在這段窗口期內(nèi)能不能把自己的事做好，把短板補(bǔ)齊貨架。
