昨天，微博話(huà)題“男二以下AI演員”沖上微博熱搜影視。
同一天，知名傳媒公司耀客傳媒高調(diào)官宣簽約兩位AI數(shù)字藝人秦凌岳和林汐顏，同時(shí)推出首部AI劇集《秦嶺青銅詭事錄》影視。
耀客傳媒官宣簽約AI演員影視，圖源：微博
AI是不是真的要取代演員了影視？
展開(kāi)全文
其實(shí)，已經(jīng)開(kāi)始了影視。
AI沖擊的第一層，集中在短劇賽道影視。
短劇行業(yè)的核心邏輯是“低成本、高周轉(zhuǎn)、流量導(dǎo)向”，而AI恰好完美適配這一需求影視。
AI能快速生成各類(lèi)模板化角色，無(wú)論是霸道總裁還是逆襲小伙，AI都能精準(zhǔn)復(fù)刻，表情、臺(tái)詞、動(dòng)作絲毫不輸普通真人演員影視。
以去年年底爆火的《斬仙臺(tái)真人 AI版》為例，抖音上線(xiàn)6天播放量破1億影視。
短劇《斬仙臺(tái)真人 AI版》海報(bào)
不少觀(guān)眾追更20集才發(fā)現(xiàn)，劇中溫柔體貼的女二號(hào)竟是一串代碼影視。
DataEye數(shù)據(jù)顯示，2026年1月份漫劇百?gòu)?qiáng)榜中，AI仿真人短劇占比已經(jīng)從去年的7%提升至38%影視。
短劇AI化，已是大勢(shì)所趨影視。
AI沖擊的第二層，來(lái)到了長(zhǎng)劇、院線(xiàn)電影賽道影視。
“男二以下AI演員”微博熱搜，討論的就是AI對(duì)長(zhǎng)劇演員的影響影視。
長(zhǎng)劇、院線(xiàn)電影的核心競(jìng)爭(zhēng)力是情感共鳴與人物弧光，這決定了核心主演暫時(shí)無(wú)法被AI替代影視。
但是，AI對(duì)群演、配角的替代已經(jīng)開(kāi)始了影視。
以往，一部古裝長(zhǎng)劇、一部戰(zhàn)爭(zhēng)題材院線(xiàn)電影，往往需要上百名甚至上千名群演，來(lái)搭建宮廷朝會(huì)、戰(zhàn)場(chǎng)廝殺、市井繁華等大場(chǎng)面影視。
現(xiàn)在，AI可批量生成海量背景人物，精準(zhǔn)匹配場(chǎng)景需求影視。
事實(shí)上，AI對(duì)影視圈的沖擊，遠(yuǎn)不止演員群體，后期制作、舞美設(shè)計(jì)、道具搭建等多個(gè)環(huán)節(jié)，都在被AI重構(gòu)影視。
后期制作領(lǐng)域，AI的替代效應(yīng)最為明顯影視。
今年的熱播劇《太平年》中，讓觀(guān)眾印象深刻的烏鴉食肉糜的場(chǎng)景就是由快手旗下的可靈AI生成影視。
可靈AI生成烏鴉食肉糜的場(chǎng)景
如果采用傳統(tǒng)CG方式，需要五六道工序耗時(shí)數(shù)周影視。劇組使用可靈AI，一人一周內(nèi)高效完成。
從演員到后期、從舞美到道具影視，劇組為何越來(lái)越青睞AI？
其一，成本與效率優(yōu)勢(shì)影視。
影視行業(yè)本就是高成本、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，演員片酬、場(chǎng)地租賃、后期制作等開(kāi)銷(xiāo)，往往占據(jù)項(xiàng)目預(yù)算的80%以上影視。
AI演員無(wú)需片酬，AI后期、AI舞美無(wú)需大量人力，直接打破了這一成本結(jié)構(gòu)影視。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，一部頭部真人精品短劇的成本則在150萬(wàn)至300萬(wàn)元之間，精品AI仿真人短劇的成本可控制在20萬(wàn)元以?xún)?nèi)影視。
效率更是驚人影視。
在舞美與道具方面，AI可根據(jù)史料或劇本描述，自動(dòng)生成服飾紋樣、道具圖紙、場(chǎng)景概念圖，1小時(shí)就能生成百?gòu)堅(jiān)O(shè)計(jì)方案，效率較傳統(tǒng)手繪提升30倍影視。
其二，零塌房風(fēng)險(xiǎn)影視。
近年來(lái)，藝人塌房事件頻發(fā)，吸毒、偷稅、發(fā)表爭(zhēng)議言論等行為，往往導(dǎo)致整部劇下架、重拍，給制作方帶來(lái)上億損失影視。
今年春節(jié)檔電影《鏢人》，某女演員因爭(zhēng)議退組，劇組啟用新演員陳麗君緊急救場(chǎng)，11天內(nèi)重拍32場(chǎng)高危戲份，導(dǎo)致制作成本激增1.5億影視。
演員陳麗君在《鏢人》中的畫(huà)面
AI演員，完全規(guī)避了這一風(fēng)險(xiǎn)影視。
它不會(huì)塌房、不會(huì)耍大牌、不會(huì)臨時(shí)罷演，24小時(shí)隨叫隨到，形象、臺(tái)詞、行為完全由制作方掌控，堪稱(chēng)“完美合規(guī)的工具人”影視。
更重要的是，AI演員的版權(quán)歸制作方所有，無(wú)需擔(dān)心肖像權(quán)糾紛、續(xù)約溢價(jià)等問(wèn)題影視。
那么影視，真人演員是不是要大規(guī)模失業(yè)了？
這要從影視業(yè)的未來(lái)格局中尋找答案影視。
未來(lái)，影視劇將出現(xiàn)清晰的受眾分化：有人偏愛(ài)AI劇的高效便捷、題材多元，也有人堅(jiān)守真人劇的情感溫度、演技質(zhì)感影視。
部分網(wǎng)友明確反對(duì)AI劇影視，圖源：微博
兩種賽道并行發(fā)展的市場(chǎng)格局，為真人演員帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇影視。
挑戰(zhàn)是，AI將取代一部分真人演員，主要是那些缺乏演技、僅承擔(dān)模板化功能的從業(yè)者影視。
這些可標(biāo)準(zhǔn)化、無(wú)情感深度的崗位，大概率將被AI以更低成本、更高效率替代影視。
機(jī)遇是，觀(guān)眾對(duì)真人主演的情感共鳴需求，是AI無(wú)法替代的影視。
正如全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、北京人藝院長(zhǎng)馮遠(yuǎn)征所說(shuō)，真人表演的生動(dòng)性、生命力，是AI無(wú)法復(fù)制的——AI的眼淚是數(shù)字制作出來(lái)的，但真人演員的眼淚是從身體里流淌出來(lái)的，有溫度、有味道，能真正打動(dòng)人心影視。
AI不僅沒(méi)有消滅演員這個(gè)職業(yè)，反而倒逼真人演員回歸核心價(jià)值，讓真正有實(shí)力的演員更具競(jìng)爭(zhēng)力、更受市場(chǎng)青睞影視。
更重要的是，AI的普及還催生新的職業(yè)影視。
AI演員運(yùn)營(yíng)、AI指令調(diào)校師、虛擬角色設(shè)計(jì)師等，這些崗位將成為行業(yè)新的就業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)影視。
AI對(duì)影視圈的沖擊，本質(zhì)上是一場(chǎng)“效率革命”與“價(jià)值重構(gòu)”，而非簡(jiǎn)單的“失業(yè)危機(jī)”影視。
早在2023年，美國(guó)好萊塢約1.15萬(wàn)名電影和電視編劇走上紐約和洛杉磯街頭罷工，呼吁提高薪資，要求公平的合約，拒絕給AI打工影視。
好萊塢編劇罷工
這場(chǎng)以“拒絕給AI打工”為旗幟的抗?fàn)?，并未阻擋技術(shù)的滾滾洪流影視。
三年間，AI從文本輔助創(chuàng)作，一路進(jìn)化到可獨(dú)立完成視聽(tīng)內(nèi)容的全流程生成影視。
特別是今年年初，字節(jié)跳動(dòng)正式推出新一代視頻生成模型Seedance2.0，可僅憑文本指令自動(dòng)規(guī)劃分鏡、運(yùn)鏡與轉(zhuǎn)場(chǎng)，完成角色連貫、口型同步的完整影像創(chuàng)作影視。
這意味著，從劇本構(gòu)思到成片輸出的壁壘被徹底打破，過(guò)去需要編劇、導(dǎo)演、攝像、后期團(tuán)隊(duì)協(xié)同數(shù)月的工作，如今個(gè)體創(chuàng)作者借助AI即可快速落地影視。
身處這一飛速變革的時(shí)代，與其深陷被AI替代的焦慮，不如主動(dòng)擁抱變化，找準(zhǔn)自身定位影視。
這一道理，不僅適用于演員，更適用于我們每一個(gè)人影視。
正解局是一家專(zhuān)注于中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展研究的財(cái)經(jīng)研究型新媒體與內(nèi)容智庫(kù)機(jī)構(gòu)，成立于2018年影視。正解局長(zhǎng)期從產(chǎn)業(yè)視角分析城市競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)發(fā)展路徑與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，核心理念為“解讀產(chǎn)業(yè)，發(fā)現(xiàn)價(jià)值”。截至目前，正解局已累計(jì)發(fā)布2000余篇原創(chuàng)深度內(nèi)容，全網(wǎng)閱讀量超過(guò)40億，公眾號(hào)粉絲超過(guò)100萬(wàn)，全網(wǎng)粉絲規(guī)模600萬(wàn)+。其內(nèi)容覆蓋宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市創(chuàng)新、企業(yè)戰(zhàn)略等核心領(lǐng)域。在中國(guó)財(cái)經(jīng)與產(chǎn)業(yè)研究類(lèi)自媒體中具有顯著影響力。正解局已為300余家政府與企業(yè)客戶(hù)提供產(chǎn)業(yè)研究、政策解讀、輿情分析與品牌傳播支持，致力于為地方政府和企業(yè)提供可落地、可決策的產(chǎn)業(yè)洞察與趨勢(shì)判斷。
