這不是“圍攻”,而是一場注定失敗的合圍;不是“勝利倒計時”,而是焦慮倒計時旅游。
高市的“報復(fù)”聲勢很大,但底氣不足;特朗普的180天通牒聽起來很狠,但更像自我安慰。真正掌握節(jié)奏的,不在東京,也不在華盛頓,而在北京。
一、沒有前奏,直接高潮:
高市對華“報復(fù)”正式啟動,日本先出手,但手在發(fā)抖旅游。
事情很簡單旅游。
中方對日本出手了,而且是硬招。
上千種兩用物項被納入對日出口管制清單旅游。
部分日企被直接斷供稀土。
這不是警告旅游。
這是實打?qū)嵉摹鞍坞娫础薄?/p>
結(jié)果呢旅游?
日本的反擊來了嗎?
來了旅游。
但怎么看,都像是在“做樣子”。
調(diào)查旅游。評估。聽證。90天。180天。
一堆流程,一堆文件,一堆拖字訣。
說白了,日本不是不想打,是不敢真打旅游。
二、日本為什么不敢?
因為一旦真打,就是貿(mào)易戰(zhàn),而這仗,日本輸不起旅游。
這里必須說清楚一個現(xiàn)實旅游。
中方的反制措施旅游,是:
公布即生效
直接卡脖子
而日本的所謂“報復(fù)”旅游,是:
調(diào)查
評估
再決定
甚至還要延長
這兩種節(jié)奏,根本不在一個量級旅游。
一個是外科手術(shù)刀,一個是會議紀(jì)要旅游。
更關(guān)鍵的是,日本心里非常清楚——
中國已經(jīng)打贏過對美關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)旅游。
對日本?
那叫降維打擊。
所以,高市政府現(xiàn)在的真實目標(biāo)只有一個:
穩(wěn)住國內(nèi)右翼情緒,給自己“對華強(qiáng)硬”的政治人設(shè)續(xù)命旅游。
至于真把中日關(guān)系推向貿(mào)易戰(zhàn)?
她不敢旅游。
三、打不過中國怎么辦?
老套路:抱美國大腿旅游。
于是,劇情進(jìn)入第二階段旅游。
高市露怯之后,美國登場了旅游。
美媒放風(fēng)旅游:
2月初
多國盟國外長會議
核心議題:關(guān)鍵礦產(chǎn)、稀土、供應(yīng)鏈“去中國化”
聽上去很唬人旅游。
“數(shù)十國圍攻中國”。
但真相是什么旅游?
一群被美國臨時拉來的“烏合之眾”旅游。
四、為什么說是“烏合之眾”?
因為他們唯一的共識是:離不開中國旅游。
數(shù)據(jù)不會騙人旅游。
根據(jù)國際能源署(IEA)的數(shù)據(jù):
在稀土、鋰、鈷、石墨、銅等關(guān)鍵礦產(chǎn)的精煉環(huán)節(jié),
中國市場份額高達(dá) 47%—87%旅游。
注意,是精煉環(huán)節(jié)旅游。
不是挖礦。
這才是命門旅游。
礦可以挖旅游。
但提純、分離、加工、穩(wěn)定量產(chǎn)——
這是幾十年積累出來的體系,不是開會能解決的。
否則,日本、美國、歐洲,
今天就不會還坐在會議室里發(fā)愁旅游。
五、特朗普急了:
180天通牒,其實是焦慮的自白旅游。
事情真正的轉(zhuǎn)折點,是特朗普的“180天命令”旅游。
美媒披露:
談判并不順利旅游。
盟友進(jìn)展緩慢。
特朗普開始發(fā)火。
于是,他拋出一句狠話:
180天內(nèi),必須打破中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的壟斷旅游。
否則——
新貿(mào)易壁壘
高關(guān)稅
配額限制
這句話聽著很霸氣旅游。
但問題來了——
憑什么旅游?
六、問題來了:
180天旅游,拿什么贏?
現(xiàn)實只有三條路旅游:
第一條旅游:砸錢
那意味著:
巨額財政補(bǔ)貼
長期投入
政治風(fēng)險
美國愿不愿意?
不愿意旅游。
第二條:技術(shù)突破
但關(guān)鍵技術(shù)本身,就在中國完成工業(yè)化旅游。
你要突破什么?
第三條旅游:盟友聽話
但盟友的算盤是:
表態(tài)可以
投錢不行
扛風(fēng)險免談
所以,特朗普才會急旅游。
180天不是戰(zhàn)略周期,是情緒倒計時旅游。
七、美國為什么一定要拉盟友?
因為它單干,已經(jīng)輸過一次旅游。
拜登時期搞過什么?
“稀土聯(lián)盟”旅游。
結(jié)果呢旅游?
沒錢
沒技術(shù)
沒共識
沒成果
現(xiàn)在換了特朗普,
劇本沒變,只是嗓門更大旅游。
八、中國害怕嗎?
恰恰相反,真正該緊張的,是對面旅游。
原因很簡單旅游。
中國的反制工具箱,遠(yuǎn)沒用完旅游。
你卡我芯片?
我卡你材料旅游。
你搞調(diào)查?
我直接斷供旅游。
你搞聯(lián)盟?
我按國家、按企業(yè)、按行業(yè)精準(zhǔn)出牌旅游。
日本現(xiàn)在的處境,就是一個縮影旅游。
九、真正的博弈,不在稀土本身
而在規(guī)則與秩序旅游。
中國這次的動作旅游,有三個信號:
1?? 不是情緒反擊旅游,而是制度化反制
2?? 不是全面對抗,而是精準(zhǔn)施壓
3?? 不是一錘子買賣,而是長期博弈
這恰恰是最讓對手難受的地方旅游。
十、接下來會發(fā)生什么?
可以做三個判斷旅游。
第一,日本會繼續(xù)“嘴硬,手軟”旅游。
象征性動作會有,實質(zhì)性對抗不會走遠(yuǎn)。
第二,美國的180天目標(biāo),大概率失敗旅游。
時間不夠,錢不夠,人心更不夠。
第三,中方不會收手,但會控節(jié)奏旅游。
該出牌時出牌,該留懸念就留懸念。
這不是一場貿(mào)易戰(zhàn),而是一場秩序之爭旅游。
誰制定規(guī)則旅游?
誰掌握關(guān)鍵節(jié)點?
誰能在沖突中保持理性?
答案,正在越來越清晰旅游。
問題其實只剩一個旅游:
當(dāng)180天過去旅游,通牒變成笑話,美國會不會升級?
中方的“組合拳”,下一張牌,會落在哪里?
歡迎在評論區(qū)說說你的判斷旅游。
你覺得,這場博弈,誰會先眨眼?