“媽媽考研!媽媽?zhuān) ?/p>
監(jiān)控里那聲撕心裂肺的哭喊,像針一樣扎進(jìn)了每一個(gè)網(wǎng)友的心里考研。
湖南9歲女孩跟著媽媽游玩一天后,卻在父親住處樓下追著媽媽的背影倒下,最終因心源性休克離世的消息,剛曝光時(shí)就炸了全網(wǎng),所有人都在罵媽媽“冷血跑路”,可隨著舅舅發(fā)聲、聊天記錄流出,事件突然反轉(zhuǎn),背后的真相遠(yuǎn)比我們想象的更沉重考研。
根據(jù)中安在線報(bào)道,這對(duì)父母已經(jīng)離異,女孩平時(shí)跟著爸爸生活考研。
當(dāng)天媽媽特意接女兒出來(lái)游玩,本該是母女情深的溫馨時(shí)刻,可到了送回父親住處樓下時(shí),意外發(fā)生了考研。
監(jiān)控畫(huà)面顯示,媽媽快步走向一輛黑色SUV,沒(méi)回頭就匆匆離開(kāi)了,緊隨其后的小女孩一邊哭喊著“媽媽”,一邊跌跌撞撞的追趕著考研。
期間有兩位路人和女孩擦肩而過(guò),但是卻沒(méi)察覺(jué)到她的異常考研。
其中一位男士還特意給女孩指了方向,可沉浸在恐慌中的女孩根本沒(méi)看見(jiàn)考研。
就在她走了沒(méi)幾步,身體突然直直倒下,腿下意識(shí)地伸了幾下,那是生命最后的掙扎考研。
更讓人揪心的是,有一位路人上前看了兩眼,或許是怕惹麻煩,或許是不知道該怎么辦,猶豫片刻后轉(zhuǎn)身離開(kāi)了考研。
最終,因?yàn)閾尵炔患皶r(shí),這個(gè)才9歲的孩子永遠(yuǎn)閉上了眼睛考研。
女孩的姑姑第一時(shí)間發(fā)聲,語(yǔ)氣里滿(mǎn)是悲痛和指責(zé):“孩子根本沒(méi)有病史,就是心源性休克死的!但凡她媽媽不要跑那么堅(jiān)決,回頭看一眼,這場(chǎng)悲劇都不會(huì)發(fā)生!”這番話瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)友的怒火,評(píng)論區(qū)里全是“這個(gè)媽媽不配為人母”“既然不想帶孩子,就別招惹她”“離婚了就不管孩子感受了嗎”的聲討考研。
就在輿論快要把這位媽媽壓垮的時(shí)候考研,孩子的舅舅突然站出來(lái)“炸場(chǎng)”,“某些作者把我拉黑,就是想捂住我的嘴,肆意引導(dǎo)輿論!我外甥女的離開(kāi)絕對(duì)不是她媽媽一個(gè)人的錯(cuò),這場(chǎng)意外誰(shuí)也想不到,求求大家別再把責(zé)任都?jí)涸谒砩狭耍@是要逼死她??!”
舅舅的發(fā)聲讓網(wǎng)友們瞬間懵了,緊接著曝光的聊天記錄,更是讓整個(gè)事件的走向發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎考研。
從記錄里能清楚看到,當(dāng)天媽媽送女兒到樓下時(shí),特意通知了孩子的奶奶,要知道奶奶就在樓下開(kāi)牌館做生意,按道理來(lái)說(shuō)隨時(shí)能照看孩子考研。
媽媽以為女兒會(huì)直接上樓找奶奶,自己才放心離開(kāi),而且從17:25到17:30這短短5分鐘里,她還多次給孩子打電話,只是沒(méi)人接聽(tīng)考研。
原來(lái),媽媽根本不是“故意跑路”,更沒(méi)有“躲藏”,她只是誤以為孩子已經(jīng)安全到家,卻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,這個(gè)9歲的孩子因?yàn)樘蕾?lài)媽媽?zhuān)旧岵坏盟?,竟然偷偷跟了出?lái)考研。
那些罵她“冷血”的人不知道,她發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上孩子時(shí),心里的慌亂和自責(zé),一點(diǎn)不比任何人少考研。
可網(wǎng)友的討論并沒(méi)有就此平息,反而分成了幾派吵得不可開(kāi)交考研。
有人說(shuō):“就算媽媽不是故意的考研,也有大問(wèn)題!為什么不親自把孩子送到奶奶手里?離婚家庭的孩子本來(lái)就敏感,怎么能不做好交接就走?”
這話確實(shí)說(shuō)到了點(diǎn)子上,不管媽媽多著急,把一個(gè)9歲的孩子單獨(dú)留在樓下,沒(méi)確認(rèn)她安全上樓,這就是監(jiān)護(hù)上的疏忽考研。
也有人替媽媽委屈:“看孩子追媽媽的樣子考研,就知道媽媽平時(shí)對(duì)她肯定很好,不然孩子不會(huì)這么黏她,她也是沒(méi)想到會(huì)發(fā)生這種事,現(xiàn)在失去女兒,她心里比誰(shuí)都痛,何必再趕盡殺絕?”
還有網(wǎng)友把矛頭指向了孩子的爸爸:“男人不靠譜,還非要霸占著孩子不放,還給不了孩子愛(ài)考研?!?/p>
更讓人爭(zhēng)議的是路人的反應(yīng)考研,有網(wǎng)友怒批:“那個(gè)上前看了一眼又走的路人太冷血了!要是當(dāng)時(shí)有人敢站出來(lái)打個(gè)120,或者做個(gè)簡(jiǎn)單的急救,說(shuō)不定孩子就能活下來(lái)!”
但也有人反駁:“不是所有人都懂急救知識(shí)考研,萬(wàn)一救錯(cuò)了反而要擔(dān)責(zé)任,換誰(shuí)都會(huì)猶豫吧?”
其實(shí)拋開(kāi)情緒和指責(zé),我們靜下心來(lái)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn),這場(chǎng)悲劇里,沒(méi)有絕對(duì)的“兇手”,但每個(gè)人都或多或少有些責(zé)任考研。
首先是孩子的媽媽?zhuān)畲蟮腻e(cuò)不是“跑路”,而是“想當(dāng)然”的疏忽考研。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,即使父母離異,雙方依然對(duì)孩子有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的義務(wù)考研。
她以為通知了奶奶就萬(wàn)事大吉,卻忘了9歲的孩子正處于敏感脆弱的階段,尤其是離異家庭的孩子,對(duì)父母的陪伴格外渴望考研。
如果她能多花兩分鐘,等孩子確認(rèn)上樓再走,或者好好跟孩子解釋“媽媽下次再來(lái)看你”,而不是選擇悄悄離開(kāi),或許就不會(huì)引發(fā)孩子的劇烈情緒波動(dòng)考研。
要知道,兒童心源性休克雖然只占兒科休克病例的10%-15%,但情緒劇烈激動(dòng)正是重要誘因,孩子的心臟根本承受不住這種突發(fā)的恐慌和悲痛考研。
然后是孩子的爸爸和奶奶,爸爸當(dāng)天沒(méi)在家,這無(wú)可厚非,但作為直接監(jiān)護(hù)人,是否提前和媽媽溝通好交接細(xì)節(jié)?奶奶就在樓下開(kāi)牌館,為什么沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)追出來(lái)的孫女?如果家人之間能多一份默契和細(xì)心,或許就能接住這個(gè)正在墜落的孩子考研。
還有那些路人考研,我們不能用“冷血”兩個(gè)字簡(jiǎn)單概括,但確實(shí)要反思:當(dāng)有人在我們面前倒下,我們真的只能袖手旁觀嗎?
要知道,心搏驟停后的“黃金4分鐘”有多關(guān)鍵,每延誤1分鐘,搶救成功率就會(huì)下降10%考研。
如果當(dāng)時(shí)有路人懂得簡(jiǎn)單的心肺復(fù)蘇,或者哪怕只是立刻撥打120,說(shuō)不定就能創(chuàng)造奇跡考研。
可現(xiàn)實(shí)是,我國(guó)心臟性猝死的搶救成功率還不到1%,很多人不是不想救,而是不會(huì)救、不敢救考研。
最核心的問(wèn)題,還是離異家庭的孩子撫養(yǎng)問(wèn)題考研。
根據(jù)法律規(guī)定,8周歲以上的孩子,撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該尊重其真實(shí)意愿,而且穩(wěn)定連續(xù)的生活環(huán)境對(duì)孩子成長(zhǎng)至關(guān)重要考研。
這個(gè)9歲的女孩,一邊是思念的媽媽?zhuān)贿吺情L(zhǎng)期生活的爸爸,這種撕裂感本就折磨著她幼小的心靈考研。
很多離異父母以為“給孩子物質(zhì)”“偶爾陪伴”就是盡責(zé)任,卻忘了孩子最需要的是安全感,那種“爸爸媽媽雖然不在一起,但依然愛(ài)我”的確定性,那種“分別時(shí)不會(huì)突然消失”的踏實(shí)感考研。
舅舅說(shuō)“誰(shuí)也想不到會(huì)發(fā)生這種意外”,這話沒(méi)錯(cuò)考研。
媽媽不是故意要傷害孩子,路人不是故意見(jiàn)死不救,家人也不是故意疏忽大意,但所有的“不小心”“沒(méi)想到”,最終釀成了無(wú)法挽回的悲劇考研。
這不是某一個(gè)人的錯(cuò),現(xiàn)在去譴責(zé)任何一個(gè)人,都已經(jīng)換不回孩子的生命了考研。
對(duì)此考研,你們有什么看法?