來(lái)源法律：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
隨著《個(gè)人信息保護(hù)法》的深入實(shí)施及全國(guó)公安機(jī)關(guān)對(duì)打擊整治網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)的持續(xù)高壓，公民個(gè)人信息安全已成為法治合規(guī)的紅線法律。
近年來(lái)，浙江、湖北、上海等多地頻頻曝出法律咨詢公司通過(guò)非法渠道販賣個(gè)人信息的案例法律。這些案件呈現(xiàn)出高度的一致性與代表性：一是偽裝性強(qiáng)，均以合法咨詢?yōu)榛献樱欢鞘侄乌呁?，形成了成熟的“查檔”黑產(chǎn)鏈條。
1月30日，山東省東營(yíng)市公安局網(wǎng)安支隊(duì)、東營(yíng)分局聯(lián)合行動(dòng)，成功搗毀一個(gè)披著“法律咨詢”外衣，實(shí)則長(zhǎng)期從事非法獲取并轉(zhuǎn)賣公民個(gè)人信息的犯罪團(tuán)伙法律。該案的破獲，揭開(kāi)了部分法律服務(wù)公司勾結(jié)“查檔”黑產(chǎn)、牟取暴利的隱秘一角。
上海靖霖（北京）律師事務(wù)所合伙人劉笛律師對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，法律上只有受委托的律師且持有律所證明，才能行使自行調(diào)查的權(quán)利法律。
法律咨詢背后的“精準(zhǔn)查人”
在借貸關(guān)系中，一些債權(quán)人時(shí)常面臨債務(wù)人失聯(lián)的難題法律。
位于東營(yíng)區(qū)某寫字樓內(nèi)的某法律服務(wù)咨詢公司，以“協(xié)助立案”“精準(zhǔn)查人”為噱頭，吸引有訴訟請(qǐng)求的客戶，再長(zhǎng)期通過(guò)非法渠道獲取債務(wù)人或者他人個(gè)人信息（如住址、身份證號(hào)碼、名下房產(chǎn)、通話記錄等），再出售或非法提供給客戶用于訴訟、追債等目的法律。
據(jù)警方披露，該公司的營(yíng)利模式為犯罪嫌疑人王某某聯(lián)系上游“查檔”黑產(chǎn)服務(wù)商法律。然后支付費(fèi)用獲取債務(wù)人的住址、身份證號(hào)、名下房產(chǎn)、通話記錄等敏感隱私信息。最后，加價(jià)轉(zhuǎn)售，即以“調(diào)檔費(fèi)”名義向客戶收取每單500元至2000元不等的費(fèi)用。
根據(jù)東營(yíng)網(wǎng)警官方微信公眾號(hào)披露，最終，在東營(yíng)區(qū)某寫字樓抓獲公司股東及相關(guān)工作人員10余名，扣押涉案手機(jī)、筆記本電腦6臺(tái)（部），查獲個(gè)人信息數(shù)千條法律。
那么對(duì)于債務(wù)人而言法律，究竟應(yīng)該如何合法地查詢債務(wù)人相關(guān)信息？
東營(yíng)網(wǎng)警在公眾號(hào)中提示，如需在訴訟中獲取被告信息，可以委托律師法律。律師可憑執(zhí)業(yè)證、律所介紹信等證件依法向公安機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門申請(qǐng)查詢被告戶籍或工商信息。然后，申請(qǐng)法院協(xié)助。向法院提交申請(qǐng)，由法院依法調(diào)取相關(guān)信息。
記者梳理公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，法律咨詢公司參與個(gè)人信息違法買賣并非個(gè)例法律。
2025年5月，公安部網(wǎng)安局公布一起某法律服務(wù)咨詢公司在為企業(yè)提供法律服務(wù)過(guò)程時(shí)與非法“查檔”服務(wù)商勾結(jié)，通過(guò)非法手段獲取債務(wù)人信息以牟取暴利法律。該案系浙江紹興公安網(wǎng)安部門在工作中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)有家法律服務(wù)咨詢公司在提供法律服務(wù)過(guò)程中，利用客戶因缺乏債務(wù)人身份信息無(wú)法立案的漏洞，與非法“查檔”服務(wù)商勾結(jié)，在給予法律服務(wù)過(guò)程中向客戶提供查檔服務(wù)，并以每次500元至3000元不等的價(jià)格收取“調(diào)檔費(fèi)”，嚴(yán)重侵犯了公民的合法權(quán)益。
同年7月，湖北省鄂州市人民檢察院也曾公布過(guò)另一起案例，A法律咨詢公司運(yùn)營(yíng)部組長(zhǎng)將公司在投放廣告中獲取的債權(quán)人個(gè)人信息售賣給一些律師事務(wù)所獲利法律。同時(shí)該組長(zhǎng)與其他人以每條20—25元不等的價(jià)格，固定每天向B法律咨詢公司出售30至60條不等的個(gè)人信息。
違法“查檔”或擔(dān)法律責(zé)任
值得注意的是，如果向前述違法“查檔”的法律服務(wù)公司購(gòu)買查詢服務(wù)也有可能承擔(dān)責(zé)任法律。
劉笛介紹道，如果“買方”債權(quán)人與法律服務(wù)公司有合法的法律服務(wù)合同，法律服務(wù)公司與律師事務(wù)所有合法的法律服務(wù)合同，律師持有相關(guān)手續(xù)依法“查檔”，那么整個(gè)鏈條上所有人實(shí)施的都是合法行為法律。
同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)，倘若買方事前或事中知曉法律服務(wù)公司或律師未經(jīng)合法程序“查檔”，但未采取阻攔、退出的措施，而是放任或者希望法律服務(wù)公司或律師繼續(xù)違法查檔，則買方也需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任法律。
“法律咨詢公司顯然不可能持有律所證明，律師也不能在法律咨詢公司執(zhí)業(yè)法律。所以，法律咨詢公司如果和當(dāng)事人達(dá)成合同，同樣需要與正規(guī)律師事務(wù)所達(dá)成委托協(xié)議，再由律師依法‘查檔’，才符合法律規(guī)定?！眲⒌蜒a(bǔ)充道，法律咨詢公司只能承擔(dān)一個(gè)“中間商”的角色。如果律師不經(jīng)律師事務(wù)所接受委托和指派，私自與法律咨詢公司“合作”，那既違規(guī)又違法，甚至有侵犯公民個(gè)人信息犯罪風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)務(wù)中已有相關(guān)案件發(fā)生。
劉笛提示，非法獲取的信息原則上不能作為證據(jù)使用，但是如果對(duì)案件有重大甚至決定性影響，實(shí)務(wù)中法院也可能認(rèn)為取證瑕疵不否定證據(jù)資格法律。
公安部網(wǎng)安局也公開(kāi)建議公民個(gè)人不要嘗試非法手段（如黑客、人肉搜索），否則可能涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪法律。首先要盡量在糾紛發(fā)生前保留對(duì)方身份證復(fù)印件（如簽合同時(shí)）。再者委托律師效率更高（律師有更多合法查詢渠道）。最后網(wǎng)絡(luò)維權(quán)要固定證據(jù)（截圖、錄屏、公證）。
