新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者羅亦丹）當(dāng)人工智能、生命科學(xué)等前沿技術(shù)以前所未有的速度重塑產(chǎn)業(yè)與生活，科技倫理這道“安全防線”的重要性愈發(fā)凸顯科技。如何防范算法偏見、數(shù)據(jù)濫用、隱私泄露等倫理風(fēng)險(xiǎn)，讓科技創(chuàng)新真正向善？
參加北京市十六屆人大四次會(huì)議的市人大代表、中國(guó)電信集團(tuán)AI方向高級(jí)技術(shù)專家張瑩帶來了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科技倫理治理的建議，并結(jié)合政策實(shí)施實(shí)踐與行業(yè)現(xiàn)狀，為完善科技倫理治理體系建言獻(xiàn)策科技。
市人大代表張瑩科技。 受訪者供圖
2025年1月，北京市8部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的實(shí)施意見（試行）》，立足國(guó)際科技創(chuàng)新中心定位，探索人工智能、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域倫理治理“北京方案”科技。
張瑩告訴新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者，經(jīng)過一年實(shí)踐，該《實(shí)施意見》在實(shí)際執(zhí)行中仍面臨一些問題科技。
在她看來，當(dāng)前科技倫理治理的核心問題集中在三個(gè)方面科技。其一，新興技術(shù)領(lǐng)域倫理審查標(biāo)準(zhǔn)不明確，審查能力參差不齊，“形式審查”現(xiàn)象依然存在。其二，科研人員倫理意識(shí)與實(shí)踐脫節(jié)，存在“重技術(shù)、輕倫理”傾向，倫理培訓(xùn)未能發(fā)揮實(shí)際效用。部分科研人員未接受系統(tǒng)倫理培訓(xùn)，或培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)際工作脫節(jié)，在項(xiàng)目執(zhí)行中忽視倫理風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致倫理審查滯后于技術(shù)迭代，全生命周期風(fēng)險(xiǎn)防控存在漏洞。其三，新興技術(shù)的學(xué)科交叉發(fā)展趨勢(shì)，為跨部門職責(zé)銜接、跨區(qū)域監(jiān)督增加了難度，難以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌監(jiān)管與有效追責(zé)。如“AI+醫(yī)療”“AI+教育”等融合場(chǎng)景中，監(jiān)管主體分散、規(guī)范不統(tǒng)一，易形成“多頭管理、責(zé)任模糊”局面，追責(zé)威懾力有限。
針對(duì)這些問題，張瑩建議，針對(duì)人工智能、基因編輯、腦機(jī)接口等發(fā)展迅速的領(lǐng)域，按技術(shù)全生命周期設(shè)置差異化的動(dòng)態(tài)倫理審查周期；倫理意識(shí)相關(guān)培訓(xùn)應(yīng)與實(shí)際科研工作或科研管理工作相結(jié)合，推動(dòng)技術(shù)與倫理并重，讓倫理意識(shí)與科研實(shí)踐深度融合；積極應(yīng)對(duì)區(qū)域協(xié)同、學(xué)科融合等發(fā)展趨勢(shì)，構(gòu)建與之相適應(yīng)的科技倫理追責(zé)機(jī)制，如在跨區(qū)域、跨專業(yè)的項(xiàng)目中，根據(jù)項(xiàng)目的具體階段明確責(zé)任主體與合作方，避免多頭管理職責(zé)劃分不清晰，同時(shí)確保項(xiàng)目不同階段主責(zé)部門有充足的話語權(quán)主導(dǎo)項(xiàng)目推進(jìn)科技。
編輯 楊娟娟
校對(duì) 劉軍
