河南漯河市某駕校校長楊某糾集該校副校長、考場(chǎng)管理員等人，利用針孔式微型攝像頭、信號(hào)發(fā)射器、接收器、嵌耳式微型耳機(jī)、振動(dòng)器（手機(jī)）及專門設(shè)計(jì)用于作弊的程序軟件等作弊器材，在某某駕校和漯河市駕駛?cè)丝荚嚮叵群蟠笏两M織共計(jì)5677名學(xué)員實(shí)施機(jī)動(dòng)車駕駛證各科目考試的作弊行為，從中非法獲利，逐漸形成以楊某為首，以上人員為骨干成員的機(jī)動(dòng)車駕駛證考試作弊犯罪團(tuán)伙駕校。
2026年1月24日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)獲悉，日前，河南省許昌市中級(jí)人民法院公布的判決書，揭開了這個(gè)犯罪團(tuán)伙令人震驚的細(xì)節(jié)：楊某糾集他人先后大肆組織共計(jì)5677名學(xué)員實(shí)施機(jī)動(dòng)車駕駛證各科目考試的作弊行為，獲利256萬駕校。
一審期間，楊某退出部分贓款150萬，2025年8月，許昌市襄城縣人民法院作出判決，楊某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑四年零三個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元，禁止楊某在刑滿釋放后五年內(nèi)從事駕校相關(guān)業(yè)務(wù)駕校。
之后，楊某不服判決，提出上訴，并在二審期間主動(dòng)退出剩余全部贓款106萬元，經(jīng)法院審定，2025年12月，許昌市中院二審判處楊某有期徒刑四年，禁止楊某在刑滿釋放后五年內(nèi)從事駕校相關(guān)業(yè)務(wù)駕校。
駕校校長糾集他人形成犯罪團(tuán)伙
組織5677名學(xué)員在考駕照時(shí)作弊
一審判決認(rèn)定，2017年以來，楊某擔(dān)任漯河市某某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司（下稱“某某駕校”）校長，開始主持駕校的全面工作駕校。2018年開始，楊某糾集該校副校長丁某、李某、考場(chǎng)管理員梁某、劉某、“槍手”張某（均另案處理）等人分工合作、相互配合，先行對(duì)需要作弊的學(xué)員按文化程度、年齡大小、機(jī)敏程度等進(jìn)行篩選并決定使用不同的作弊方式，利用針孔式微型攝像頭、信號(hào)發(fā)射器、接收器、嵌耳式微型耳機(jī)、振動(dòng)器（手機(jī)）及專門設(shè)計(jì)用于作弊的程序軟件等作弊器材，在某某駕校和漯河市駕駛?cè)丝荚嚮叵群蟠笏两M織共計(jì)5677名學(xué)員實(shí)施機(jī)動(dòng)車駕駛證各科目考試的作弊行為，從中非法獲利，逐漸形成以楊某為首，以上人員為骨干成員的機(jī)動(dòng)車駕駛證考試作弊犯罪團(tuán)伙。
期間，楊某通過他人的居間介紹或本人直接招收，收取每名學(xué)員高額的所謂“大包”費(fèi)用，扣除提成后，余款轉(zhuǎn)賬給駕校，組織考生利用上述作弊方式和手段多次、跨省通過機(jī)動(dòng)車駕駛證各科目考試，從中非法獲利駕校。其中，利用作弊手段通過科目一以上考試或拿證的學(xué)員1564名，作弊參加科目一考試未通過的學(xué)員80名，報(bào)名或受理后未參加作弊考試、未查詢到考試成績的學(xué)員195名。案發(fā)后，楊某將部分贓款150萬元主動(dòng)退出。
2019年1月至2023年8月案發(fā)，曹某伙同他人的居間介紹或直接招收，先后收取多位學(xué)員高額的“大包”費(fèi)用，扣除部分費(fèi)用后，余款轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金給付給李某，曹某等人負(fù)責(zé)運(yùn)送作弊學(xué)員，最終在李某等人的組織下利用專門設(shè)計(jì)用于作弊的程序軟件或通過佩戴耳機(jī)語音指揮等作弊手段使得87名學(xué)員通過機(jī)動(dòng)車駕駛證科目一以上考試或拿證，18名學(xué)員經(jīng)查詢無考試信息或未參加科目一考試，本人從中非法獲利累計(jì)10萬元駕校。案發(fā)后，曹某將部分贓款3萬元主動(dòng)退出。
另查明，2024年1月26日，楊某主動(dòng)到襄城縣公安局投案自首駕校。2024年5月21日，犯罪嫌疑人李某峰等人經(jīng)楊某勸投后主動(dòng)到襄城縣公安局投案自首。2024年8月5日，同案人賈某經(jīng)曹某勸投后主動(dòng)到襄城縣公安局投案自首；2023年12月7日，襄城縣公安局在曹某的配合、指認(rèn)下找到一名涉案人員的住處并將其抓獲到案。庭審中，楊某自認(rèn)其違法所得共計(jì)256萬元。
一審駕校校長獲刑四年三個(gè)月
展開全文
二審再退106萬改判獲刑四年
一審法院認(rèn)為，楊某、曹某伙同他人在法律規(guī)定的國家考試中，組織他人作弊，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪駕校。楊某、曹某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。其中，楊某為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪集團(tuán)，系組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；曹某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
楊某犯罪后自動(dòng)投案，屬自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪駕校。曹某有立功、坦白等情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等，一審判決楊某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑四年零三個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元。罰金已繳納。
曹某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元駕校。罰金于判決生效之日起繳納。禁止楊某在刑滿釋放后五年內(nèi)從事駕校相關(guān)業(yè)務(wù)；禁止曹某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與駕校相關(guān)業(yè)務(wù)。
扣押在案的楊某違法所得人民幣150萬元、曹某違法所得人民幣3萬元，上繳國庫駕校。繼續(xù)追繳楊某違法所得人民幣106萬元、曹某違法所得人民幣4.9萬元等。
一審判決后，楊某提出上訴，二審?fù)徶?，楊某撤回原上訴意見，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰駕校。二審期間，楊某主動(dòng)退出剩余全部贓款106萬元。
二審法院認(rèn)為，原判量刑適當(dāng)駕校。鑒于二審期間，楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退出剩余全部違法所得，對(duì)其可在一審判決基礎(chǔ)上再從輕處罰。依照法律相關(guān)之規(guī)定，判決上訴人（原審被告人）楊某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣20萬元。罰金已繳納。曹某犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元，罰金于判決生效之日起繳納。禁止楊某在刑滿釋放后五年內(nèi)從事駕校相關(guān)業(yè)務(wù)；禁止曹某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與駕校相關(guān)業(yè)務(wù)等。
來源駕校：紅星新聞?dòng)浾?蔣麟
