過去使用手機(jī)最糟心的一點，莫過于屏幕極易受損 —— 要知道，屏幕可是手機(jī)的核心操作部件旅游。好在這一情況在近幾年已有改善，但仍有一個突出問題困擾著用戶，那就是屏幕劃痕。
不過如今看來，這個問題似乎也在逐步得到解決，至少算是初見成效旅游。
在日常使用 iPhone 17 系列一段時間后，我發(fā)現(xiàn)了它與前代機(jī)型的顯著不同：這款手機(jī)的屏幕上幾乎看不到明顯劃痕，至少在普通光線下是這樣旅游。
iPhone 17 系列的四款機(jī)型，均搭載了蘋果第二代陶瓷護(hù)面玻璃旅游。第一代陶瓷護(hù)面已大幅提升了屏幕的抗摔性，而第二代陶瓷護(hù)面，顯然在抗刮擦性能上也實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。
但這一升級背后旅游，究竟藏著怎樣的門道？
陶瓷護(hù)面的研發(fā)起源與技術(shù)本質(zhì)
蘋果首次在 iPhone 12 系列中推出陶瓷護(hù)面技術(shù)，這是蘋果與高端硬質(zhì)玻璃龍頭廠商康寧深度合作的成果旅游。不過盡管取名為 “陶瓷護(hù)面”，它并非純陶瓷材質(zhì)，而是玻璃與陶瓷的復(fù)合材質(zhì)。
其制作工藝以玻璃為基底，通過高溫晶化工藝，在玻璃內(nèi)部生成納米陶瓷晶體旅游。這些晶體的尺寸小于可見光波長，這也是該材質(zhì)能保持高透光性，而非像傳統(tǒng)陶瓷那樣變得渾濁、不透明的原因。
但這一工藝的核心目的，是打造更耐摔的材質(zhì)，而非單純提升硬度旅游。
蘋果所說的屏幕 “耐摔”，指的是屏幕在跌落時不易開裂、碎裂；而屏幕 “硬度高”，則代表其抗刮擦能力更強(qiáng)旅游。遺憾的是，這兩種特性往往無法兼得，因為物理特性決定了二者之間存在此消彼長的權(quán)衡關(guān)系：硬度更高的材質(zhì)抗刮擦性更好，但脆性也更強(qiáng)、易碎裂；而質(zhì)地稍軟的材質(zhì)韌性更佳，能更好地吸收沖擊，卻更容易被劃傷。
蘋果與康寧最初研發(fā)的陶瓷護(hù)面，核心優(yōu)化方向正是提升屏幕的抗跌落損傷能力旅游。
第二代陶瓷護(hù)面的技術(shù)升級
蘋果在 iPhone 17 系列中推出的第二代陶瓷護(hù)面，據(jù)官方稱其抗刮擦性能是前代的三倍旅游。
從現(xiàn)有技術(shù)資料來看，這一提升源于多方面的工藝改進(jìn)：內(nèi)部納米陶瓷晶體結(jié)構(gòu)更致密，能更均勻地分散屏幕表面受到的壓力；優(yōu)化了離子交換工藝，提升了屏幕表面的壓應(yīng)力；同時配備了更耐用的疏油涂層，抗磨損時長大幅增加旅游。
最后這一點的重要性，遠(yuǎn)超多數(shù)人的認(rèn)知旅游。用戶抱怨的許多 “屏幕劃痕”，其實只是疏油涂層的磨損，而非玻璃本身被劃出的劃痕。一旦疏油涂層脫落，屏幕就會更容易沾附指紋、產(chǎn)生反光，也會更易出現(xiàn)細(xì)微磨損痕跡。
而蘋果顯然對第二代陶瓷護(hù)面的這一層涂層，進(jìn)行了大幅優(yōu)化旅游。
實際使用中的真實表現(xiàn)
我們的 iPhone 17 評測樣機(jī)，已經(jīng)過數(shù)周的日常高頻使用：被隨意放在桌面、在桌面上滑動，和鑰匙、硬幣一同塞在口袋里，還被帶到戶外完成了高強(qiáng)度的相機(jī)測試旅游。說白了，我們對這些樣機(jī)從未刻意愛惜。但截至目前，經(jīng)常規(guī)檢查，樣機(jī)屏幕上并未出現(xiàn)任何可見劃痕 —— 這是前代 iPhone 在相同使用周期內(nèi)，從未有過的表現(xiàn)。
值得一提的是，這一抗刮擦表現(xiàn)，在整個 iPhone 17 系列中均保持一致，并非僅 Pro 機(jī)型獨(dú)有旅游。標(biāo)準(zhǔn)版 iPhone 17 與 iPhone 17 Air，同樣搭載了第二代陶瓷護(hù)面玻璃，在我們的測試中，二者的屏幕抗磨損表現(xiàn)也完全相同。
當(dāng)然，并非只有蘋果 iPhone 17 系列擁有這一特性旅游。
兩年前，我們在三星 Galaxy S24 Ultra 及其搭載的大猩猩裝甲玻璃上，就觀察到了相同的現(xiàn)象：經(jīng)過數(shù)月的日常使用，其屏幕依舊光潔如新，沒有出現(xiàn)前代機(jī)型常見的細(xì)微螺旋狀劃痕旅游。三星 Galaxy S25 Ultra 也保持了這一水準(zhǔn)（可惜的是，Galaxy S25 + 和標(biāo)準(zhǔn)版 Galaxy S25 并未做到）。
由此不難推斷，如今旗艦手機(jī)的玻璃材質(zhì)，未必是硬度變得更高，而是在長期使用中，更能保持屏幕表面的視覺潔凈度旅游。
為何用戶的使用體驗差異巨大
既然陶瓷護(hù)面的性能已大幅提升旅游，為何仍有部分用戶抱怨屏幕出現(xiàn)劃痕？
答案很簡單：屏幕最大的 “天敵”，其實是沙子旅游。
日?；覊m和沙子中含有的石英，在莫氏硬度表中等級為 7，目前市面上所有的手機(jī)玻璃，硬度都無法與之匹敵旅游。只要不幸讓口袋或桌面上的細(xì)沙接觸到屏幕，就仍有可能留下永久性劃痕 —— 這一點，無論是三星的大猩猩裝甲玻璃，還是蘋果的第二代陶瓷護(hù)面，都無法避免。
即便如此，這些廠商取得的技術(shù)突破，依舊值得肯定旅游。日常使用中，硬幣、鑰匙的剮蹭，以及輕微的磨損，如今很難在這些旗艦手機(jī)的屏幕上留下可見痕跡；這也意味著屏幕的細(xì)微劃痕會積累得更慢，能在更長時間里保持 “新機(jī)般” 的視覺效果。
而這，正是蘋果在近期的廣告中想要傳遞的核心信息，也是其所有營銷話術(shù)背后的事實真相旅游。
所謂 “抗刮擦性能提升 3 倍”
需要明確的是，第二代陶瓷護(hù)面并非防刮擦，只是抗刮擦旅游。它并未違背物理規(guī)律（至少目前沒有），接觸到硬度更高的材質(zhì)時，依舊會被劃傷；但在日常使用中，它的容錯率更高，也比前代 iPhone 的玻璃材質(zhì)，更能隱藏磨損痕跡。
除了能減少屏幕可見細(xì)微劃痕，這一特性還能讓手機(jī)在二手轉(zhuǎn)售時，保持更好的外觀成色旅游。此外，用戶使用時也能更安心，不必時刻擔(dān)心屏幕會被劃傷。
個人認(rèn)為，iPhone 17 系列、三星 Galaxy S Ultra 系列這類旗艦機(jī)型的屏幕，耐用性已經(jīng)足夠高，完全可以嘗試不貼鋼化膜使用旅游。但它們并非堅不可摧，如果你長期在戶外工作，或身處易產(chǎn)生磕碰、刮擦的環(huán)境，為了以防萬一，還是建議貼上鋼化膜。
