近日有短劇演員吐槽某劇組夜里拍雨戲一直讓孩子淋灑水車制造的瓢潑大雨她透露因?yàn)橐慕?，她和對手女演員臉上不能有雨，所以傘不能放低，最好的解決辦法是拍她們的時(shí)候把孩子換成假孩子，但是劇組為了節(jié)約時(shí)間就沒有換，“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺”素材。（此前報(bào)道→）
據(jù)媒體報(bào)道，該場戲嬰兒的片酬僅800元，部分家長因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類拍攝素材。此視頻一經(jīng)曝光，頓時(shí)引發(fā)評論區(qū)眾怒。
有網(wǎng)友留言“孩子才這么大，得了肺炎怎么辦？”“看得心疼又憤怒”，該演員也在評論區(qū)回復(fù)：“很多劇組都這樣，真心希望孩子們回歸校園和童年素材?！鄙踔劣袃和輪T的家長表示，淋個(gè)雨算什么，有的兒童演員還會挨打挨罵。
記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前該短劇已全平臺下架素材。
涉事短劇已下架素材。圖/短劇平臺
對此，北京卓浩律師事務(wù)所張建律師向記者分析道，該劇組讓嬰兒長時(shí)間淋雨拍攝，可能涉及民事、行政甚至刑事責(zé)任素材。此事也暴露了短劇行業(yè)在兒童演員保護(hù)方面存在監(jiān)管盲區(qū)，劇組雇用兒童演員時(shí)需采取多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。
張建律師指出，目前短劇行業(yè)或存在一定的監(jiān)管盲區(qū)，首先是“工具化”傾向嚴(yán)重，部分劇組在流量和利益等方面的驅(qū)動下，將兒童演員視為可以隨意使用的“道具”，忽視其權(quán)益保護(hù)素材。嬰兒拍戲絕非兒戲，稍有不慎就涉嫌違法甚至犯罪。要杜絕此類事件，需要行業(yè)建立細(xì)致且具有強(qiáng)制性的操作規(guī)范，更需要監(jiān)護(hù)人保持清醒，堅(jiān)守保護(hù)孩子的底線。
【來源素材：新聞晨報(bào)】
聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理素材。郵箱地址：[email protected]
