1998年，俄羅斯一位叫伊戈爾·帕納林的學(xué)者公開放話，說美國會像蘇聯(lián)那樣崩盤，分裂成幾個部分，起初大家當(dāng)笑話聽，但2008年金融危機一鬧，他的觀點突然火了房產(chǎn)。

更嚇人的是，他用來推演的工具正是蘇聯(lián)垮掉時留下的那套算法，你可能會笑，但如果翻開歷史，你會發(fā)現(xiàn)羅馬帝國、奧斯曼帝國，甚至大英帝國，崩塌前的癥狀都驚人地相似房產(chǎn)。

早在1976年，法國政治科學(xué)家埃馬紐埃爾?托德就曾預(yù)言前蘇聯(lián)必將解體，當(dāng)時人們紛紛嘲笑托德的理論，但事實證明他是正確的，而帕納林堅信自己也會跟托德一樣房產(chǎn)。

他用“解體算法”揭示房產(chǎn)，美國內(nèi)部早已千瘡百孔：30萬億巨債、族群斷裂、美元霸權(quán)動搖，但為何至今未崩？它真的只是時間問題，還是另有隱情？

帕納林眼中的美國裂痕，怎么就跟蘇聯(lián)對上了號

1991年的莫斯科，當(dāng)鐮刀錘子旗從克里姆林宮降下時，整個俄羅斯的精英階層都在做同一件事“復(fù)盤”，帕納林就是在那個時候埋進檔案堆里的房產(chǎn)。

他要搞明白一個核武庫堆積如山的超級大國是怎么在一夜之間散成15塊的，他發(fā)現(xiàn)了規(guī)律，崩盤前都有三個致命缺口：賬本爛了，文化裂了，地方跟中央對著干了房產(chǎn)。

2008年的美國，三大信號一應(yīng)俱全，回想當(dāng)年，蘇聯(lián)因加盟共和國經(jīng)濟懸殊，富者不愿幫扶貧者而分崩離析，如今美國也是如此，富州與窮州矛盾激化，幾近難以調(diào)和房產(chǎn)。

等他把這套模型套到美國身上時，手上的筆都在抖，加州每年往聯(lián)邦上繳的稅收能養(yǎng)活好幾個小國，但轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)自己的錢被拿去補貼了中部那些投票反對自己的紅脖子州房產(chǎn)。

這種怨氣就像壓力鍋里的蒸汽，得克薩斯更絕，它本來就是個獨立共和國并入美國的，法律上的灰色地帶給了它足夠的想象空間房產(chǎn)。

歷史上看，奧匈帝國就是因為匈牙利人覺得自己吃虧了才最終分家，現(xiàn)在的美國走的路跟當(dāng)年簡直一個模子，對此帕納林說美國到2010年夏天就會內(nèi)戰(zhàn)，然后一分為六房產(chǎn)。

其實他完整地圖是六個實體，但媒體常簡化成三個勢力圈：太平洋沿岸受中國拉扯，大西洋沿岸親歐洲，南部和中部跟墨西哥和加拿大糾纏房產(chǎn)。

當(dāng)然帕納林絕非信口開河，他身為俄羅斯外交部下屬學(xué)院教授，一生專注于大國興衰研究，手握諸多數(shù)據(jù)分析，說白了他所作出的預(yù)言具有一定權(quán)威性，并非無的放矢房產(chǎn)。

但帕納林在1998年公開這個預(yù)測時，華盛頓還沉浸在冷戰(zhàn)勝利的余韻里，沒人理他，直到雷曼兄弟倒下的那一天，全世界才突然反應(yīng)過來，這個瘋子說的好像有點道理房產(chǎn)。

但奇怪的是房產(chǎn)，美國經(jīng)濟爛透了，各州也都早想分家，但結(jié)果2010年的夏天早到了，美國確實沒有按照劇本散架，這到底是為何？這個老預(yù)言如今咋看？

美國為啥還好好的沒散架？美國最后會分裂么？

當(dāng)時說出這個預(yù)言時，帕納林給出的時效是2010年6、7月左右，美國將分裂為“六大塊”，之所以沒實現(xiàn)，這里面藏著一個帕納林當(dāng)時沒算清楚的變量，資本的黏性比政治忠誠強太多了房產(chǎn)。

蘋果公司在庫比蒂諾設(shè)計芯片，在深圳組裝手機，然后賣到堪薩斯的沃爾瑪，這條產(chǎn)業(yè)鏈就像一張巨網(wǎng)把整個國家捆得死死的房產(chǎn)。

你要是敢扯斷這張網(wǎng)，損失的可不是幾個政客的面子，那是整個利益階層的命根子，再看南北戰(zhàn)爭留下的教訓(xùn)，林肯當(dāng)年可是真刀真槍地打出來"聯(lián)邦不可分割"這個鐵律房產(chǎn)。

雖然憲法沒明文寫禁止分裂，但1869年最高法院的判例就是一道緊箍咒，想走？除非你推翻現(xiàn)有秩序重來一遍，這跟蘇聯(lián)憲法里明晃晃寫著的"加盟共和國有權(quán)退出"完全是兩碼事房產(chǎn)。

蘇聯(lián)那是給自己挖了個坑房產(chǎn)，美國至少把門焊死了，不過焊死的門背后，成本正在瘋漲，聯(lián)邦政府現(xiàn)在每年光還債務(wù)利息就得掏出上萬億美元，這錢從哪來？

當(dāng)然是繼續(xù)借，這就像一個賭徒在賭桌上越陷越深，靠借高利貸維持牌局，誰都知道這牌局早晚要崩，說到債務(wù)，得提一嘴威尼斯共和國的教訓(xùn)房產(chǎn)。

這個曾經(jīng)的地中海霸主，巔峰時期控制著整個東方貿(mào)易，后來就是因為戰(zhàn)爭開支失控、債務(wù)堆積如山，最后被拿破侖輕輕一推就倒了房產(chǎn)。

美國現(xiàn)在的情況跟當(dāng)年的威尼斯何其相似，表面光鮮，實則空心化嚴(yán)重，聯(lián)邦債務(wù)突破30萬億這道坎的時候，華爾街的分析師們集體失聲房產(chǎn)。

這個數(shù)字意味著就算把全美所有家庭的存款加起來都填不上這個窟窿，更狠的是，這筆債的主要債主原本是外國央行，但現(xiàn)在中俄這些大戶正在甩賣美債，轉(zhuǎn)身去囤黃金、搞本幣結(jié)算房產(chǎn)。

去年中俄之間的貿(mào)易幾乎全部繞開了美元，這在十年前是不可想象的事，美元霸權(quán)就像吸血鬼的獠牙，一旦被拔掉，美國連站都站不穩(wěn)房產(chǎn)。

想想當(dāng)年英鎊是怎么丟掉全球貨幣地位的，兩次世界大戰(zhàn)掏空了國庫，殖民地紛紛獨立切斷了血液供應(yīng)，最后布雷頓森林體系的建立直接給英鎊判了死刑房產(chǎn)。

現(xiàn)在美元面臨的處境跟那時的英鎊有得一拼，更致命的裂痕藏在人口結(jié)構(gòu)里，人口普查局的數(shù)據(jù)顯示，再過不到二十年，傳統(tǒng)意義上的白人就不再占據(jù)多數(shù)房產(chǎn)。

這不是簡單的數(shù)字游戲，這是整個社會認(rèn)同的地基在松動，歷史上南斯拉夫就是個血淋淋的例子，鐵托在世時靠強人手腕把七個民族捏在一起房產(chǎn)。

他一死，塞爾維亞人、克羅地亞人、波斯尼亞人立馬互相掐起來，最后打成一鍋粥，美國現(xiàn)在的情況雖然沒那么極端，但紅州和藍(lán)州之間的文化鴻溝已經(jīng)深到用望遠(yuǎn)鏡都看不到對岸了房產(chǎn)。

得克薩斯邊境問題堪稱一個典型縮影，州政府與聯(lián)邦政府在移民事務(wù)上公然唱反調(diào)，如此公開對抗之態(tài)，在往昔實難想象，也反映出了當(dāng)下局勢的復(fù)雜與嚴(yán)峻房產(chǎn)。

加州議會討論獨立公投的提案雖然沒過，但民意調(diào)查里支持分家的比例一直在漲，這種情緒一旦突破某個臨界點，后果不堪設(shè)想房產(chǎn)。

結(jié)語

帕納林那張地圖到現(xiàn)在還沒變成現(xiàn)實，但這不代表他算錯了，只是時間表可能需要修正，大國的崩塌從來不是一夜之間的事，羅馬帝國從盛極而衰到徹底滅亡花了幾百年，大英帝國的日落也經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的催化房產(chǎn)。

美國現(xiàn)在的狀態(tài)更像是1980年代末的蘇聯(lián)，表面上還維持著超級大國的架勢，實際上內(nèi)部早就千瘡百孔，債務(wù)像滾雪球一樣越滾越大，族群矛盾像巖漿一樣在地表下翻涌，美元霸權(quán)這最后一根支柱也在松動房產(chǎn)。

真正值得關(guān)注的不是美國會不會分裂房產(chǎn)，而是當(dāng)這個體系最終扛不住的時候，整個世界秩序會怎么重組，歷史告訴我們，每一次超級大國的倒下都會引發(fā)連鎖反應(yīng)，上一次是蘇聯(lián)解體帶來的東歐劇變，下一次會是什么？

沒人敢打包票，帕納林的預(yù)言也許在細(xì)節(jié)上有偏差，但他揭示的那個底層邏輯，沒有什么帝國能永遠(yuǎn)靠透支未來來維持現(xiàn)在，這一點從未失效過房產(chǎn)。

參考資料房產(chǎn)：

中國日報網(wǎng)2008-12-29 俄知名學(xué)者預(yù)言美國2010年將分崩離析

觀察者網(wǎng)2024-04-14 美國是否會分裂房產(chǎn)？