2026年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員、社會(huì)和法制委員會(huì)委員、知乎創(chuàng)始人兼CEO周源提出建議，針對(duì)AI漫劇生產(chǎn)速度快、上線周期短的特點(diǎn)，建議由版權(quán)管理部門牽頭建立侵權(quán)快速處置機(jī)制，建立AI生成內(nèi)容侵權(quán)快速處置綠色通道，并配套建立與收益掛鉤的處罰機(jī)制、規(guī)范平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)行為，防止濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)等手段快速。
據(jù)南方+記者了解到，AI漫劇是指使用AI創(chuàng)作的動(dòng)畫(huà)類微短劇快速。市場(chǎng)預(yù)測(cè)顯示，2026年我國(guó)漫劇市場(chǎng)規(guī)模有望突破240億元，用戶規(guī)模超過(guò)3億。在AI工具鏈賦能下，傳統(tǒng)的數(shù)月制作周期被壓縮至數(shù)周甚至更短，成本降幅超過(guò)60%。多家頭部平臺(tái)相繼布局AI漫劇業(yè)務(wù)，推動(dòng)行業(yè)形成獨(dú)立內(nèi)容賽道。
AI漫劇底層依托多模態(tài)大模型技術(shù)，是人工智能應(yīng)用落地的重要場(chǎng)景快速。但周源調(diào)研發(fā)現(xiàn)，行業(yè)在高速擴(kuò)張中已顯現(xiàn)出若干結(jié)構(gòu)性問(wèn)題：一是原創(chuàng)內(nèi)容被“洗稿式”侵權(quán)問(wèn)題突出，生產(chǎn)速度遠(yuǎn)超維權(quán)能力。部分AI漫劇制作方未經(jīng)授權(quán)使用短篇故事，通過(guò)簡(jiǎn)單改寫(xiě)、情節(jié)重組后直接生成作品并迅速上線變現(xiàn)。由于AI生產(chǎn)成本極低、可批量化生產(chǎn)，原創(chuàng)方維權(quán)周期長(zhǎng)、成本高，原創(chuàng)作者往往在侵權(quán)方完成流量變現(xiàn)后才啟動(dòng)維權(quán)，形成“侵權(quán)速度遠(yuǎn)快于維權(quán)速度”的失衡局面。二是傳統(tǒng)確權(quán)機(jī)制難以適配AI工業(yè)化生產(chǎn)節(jié)奏。在頭部企業(yè)AI漫劇日更近千部的背景下，傳統(tǒng)確權(quán)與舉證機(jī)制明顯滯后，待司法流程走完，侵權(quán)方可能已完成變現(xiàn)并退出，法律威懾力被客觀削弱。三是頭部平臺(tái)存在濫用優(yōu)勢(shì)與變相壟斷風(fēng)險(xiǎn)。部分平臺(tái)通過(guò)自建“版權(quán)中心”低價(jià)集中收購(gòu)IP，并通過(guò)流量分發(fā)、變現(xiàn)權(quán)限等方式形成強(qiáng)綁定關(guān)系，不簽約即限制曝光或變現(xiàn)，構(gòu)成事實(shí)上的平臺(tái)依附。行業(yè)存在向“一家獨(dú)大”“過(guò)度收割原創(chuàng)”方向演化的風(fēng)險(xiǎn)，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)和中小創(chuàng)作者生存。
對(duì)此，周源建議，可建立AI生成內(nèi)容侵權(quán)快速處置綠色通道快速。針對(duì)AI漫劇生產(chǎn)速度快、上線周期短的特點(diǎn)，建議由版權(quán)管理部門牽頭建立侵權(quán)快速處置機(jī)制。一是制定AI漫劇侵權(quán)判定指引，明確“洗稿”“情節(jié)重組”等行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，提升執(zhí)法可操作性；二是推動(dòng)主要平臺(tái)建立“投訴即核驗(yàn)、核驗(yàn)即下線”的快速處置規(guī)則，在保障申訴權(quán)利的同時(shí)實(shí)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容及時(shí)阻斷，以執(zhí)行效率強(qiáng)化震懾效果；三是探索設(shè)立小額版權(quán)糾紛線上速裁通道，對(duì)事實(shí)清晰的案件實(shí)行快速立案、快速裁決；四是針對(duì)批量侵權(quán)問(wèn)題開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)法，抓典型案件、快速處理、公開(kāi)通報(bào)，形成明確市場(chǎng)信號(hào)。
此外，針對(duì)違法成本遠(yuǎn)低于侵權(quán)收益的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題，周源建議參照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)建立與侵權(quán)規(guī)模相匹配的處罰標(biāo)準(zhǔn)快速。探索將行政處罰額度與侵權(quán)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入或利潤(rùn)比例掛鉤，對(duì)利用AI技術(shù)規(guī)?；謾?quán)的頭部企業(yè)實(shí)施與收益相匹配的罰款，以經(jīng)濟(jì)杠桿強(qiáng)化執(zhí)法震懾；二是建立遞進(jìn)式懲罰機(jī)制，對(duì)多次侵權(quán)、屢禁不止的主體加倍處罰；三是明確民事賠償優(yōu)先向原創(chuàng)權(quán)利人傾斜，確保被侵權(quán)方獲得實(shí)際補(bǔ)償。
周源表示，只有讓違規(guī)方“真正出血”，才能有效重建市場(chǎng)激勵(lì)結(jié)構(gòu)快速。同時(shí)，在維護(hù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的前提下，周源建議市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)AI漫劇領(lǐng)域的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)行為開(kāi)展專項(xiàng)調(diào)研。重點(diǎn)審查是否通過(guò)低價(jià)集中收購(gòu)IP、限制外部授權(quán)形成事實(shí)版權(quán)壟斷；是否通過(guò)流量?jī)A斜、變現(xiàn)綁定等方式強(qiáng)制納入獨(dú)家生態(tài)；是否對(duì)不簽約主體實(shí)施限流、降權(quán)等差別化分發(fā)。通過(guò)規(guī)范平臺(tái)行為，在保護(hù)原創(chuàng)的同時(shí)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，防止行業(yè)向單一平臺(tái)過(guò)度集中擠壓中小創(chuàng)作者，以制度執(zhí)行保障市場(chǎng)多元活力。
南方+記者 葉丹
