中方會以事實駁斥美方指責(zé)，并保留反制權(quán)利小學(xué)。中國商務(wù)部已明確回應(yīng)，強調(diào)中方已履行協(xié)議義務(wù)，而美方行為破壞了執(zhí)行氛圍。更關(guān)鍵的是，美方在最高法院裁決后迅速推出新關(guān)稅工具，讓這場博弈進入新階段。

中方立場：已履約，美方是破壞者

中國商務(wù)部在2月25日的回應(yīng)中指出，中方秉持契約精神，努力克服疫情沖擊、供應(yīng)鏈受阻等多重不利因素，在加強知識產(chǎn)權(quán)保護、推動金融和農(nóng)產(chǎn)品市場開放等方面已如期完成協(xié)議承諾，在擴大貿(mào)易合作方面也已充分履約小學(xué)。

反觀美方，對華加嚴出口管制、限制雙向投資，持續(xù)升級經(jīng)貿(mào)打壓措施，這直接阻礙了雙邊正常貿(mào)易活動，違反了協(xié)議精神小學(xué)。有關(guān)是非曲直，中方已在2025年4月發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場》白皮書中詳細闡明。簡單說，中方用行動證明了誠信，而美方用政策制造了障礙。

對美方新關(guān)稅的警告

盡管美國最高法院在2月20日裁定特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》征收的關(guān)稅違法，但美方并未收手小學(xué)。特朗普政府迅速依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條，宣布對全球進口加征15% 的臨時關(guān)稅，為期150天。

同時，美方正醞釀更具針對性的打擊——依據(jù)《1962年貿(mào)易擴展法》第232條，對大型電池、電網(wǎng)設(shè)備、電信設(shè)備等六個行業(yè)啟動新的國家安全關(guān)稅調(diào)查小學(xué)。這些措施獨立于全球臨時關(guān)稅，且一旦實施，稅率和期限可能更靈活。

對此，中國商務(wù)部發(fā)言人表示，中方正密切關(guān)注并將全面評估美方相關(guān)舉措，后續(xù)將視情適時決定調(diào)整針對美方原芬太尼關(guān)稅和對等關(guān)稅的反制措施小學(xué)。中方的警告很明確：如果美方執(zhí)意推進，必將迎來反擊。

中方的策略與底線

面對美方壓力，中方的回應(yīng)展現(xiàn)出多維度策略小學(xué)。一方面，中方愿通過對話解決問題。2025年以來，中美已舉行5輪經(jīng)貿(mào)磋商，就延長對等關(guān)稅暫停期、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等達成多項共識。中方希望美方客觀理性看待問題，不要“甩鍋推責(zé)”，更不要借機“生事挑事”。另一方面，中方牢牢握有反制底牌。

除了警告調(diào)整關(guān)稅外，中國企業(yè)還可能通過退稅途徑挽回部分損失——例如，在貿(mào)易采用DDP方式或通過美國分支機構(gòu)進口時，中國公司可主張索要已繳關(guān)稅小學(xué)。但退稅過程復(fù)雜漫長，凸顯了貿(mào)易環(huán)境的不確定性。

中方的底線清晰：愿溝通，但絕不妥協(xié)小學(xué)。正如商務(wù)部所言，如果美方以調(diào)查為由出臺限制性措施，中方將采取一切必要措施，堅決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。這場博弈，考驗的是智慧與定力。