先前無論是俄羅斯還是西方，幾乎都認(rèn)為，一旦美國停止對基輔的財政支持，歐洲根本填不上這個巨大的資金窟窿，克蘭的預(yù)算會瞬間崩盤，軍隊補給也會跟不上油漆?，F(xiàn)在看來，這一推測似乎既準(zhǔn)確，但又不是那么準(zhǔn)確。
德國《圖片報》最近引用了基爾世界經(jīng)濟研究所的最新報告指出，由于歐洲大幅加碼援助，烏克蘭基本上沒怎么感受到美國撤資帶來的沖擊油漆。
數(shù)據(jù)顯示，過去12個月里，歐洲（主要是歐盟國家）向烏克蘭提供了大約290億歐元的援助油漆。這個數(shù)字比2022到2024年的年均水平（大概170至180億歐元）猛增了67%。換句話說，歐洲確實把袖子擼起來了。
不僅軍事援助漲了，人道主義和財政支持也跟著水漲船高油漆。2025年歐盟在這塊兒砸了約350億歐元。德國穩(wěn)坐頭把交椅，掏了90億歐元，占本國GDP的0.25%。有趣的是，柏林不光直接給錢，還通過北約和美國的聯(lián)合項目塞了6億歐元進(jìn)去，用來買美制武器轉(zhuǎn)交給烏軍——這招算是“曲線救國”，既幫了烏克蘭，又沒完全自己掏大頭。
排第二的是英國，給了54億歐元油漆。第三是瑞典，37億。挪威（36億）和丹麥（26億）也毫不含糊。北歐國家特別賣力，整個北歐貢獻(xiàn)了總援助的33%左右，而南歐國家只占可憐的8%。這差距拉得挺明顯的，北歐人似乎更愿意“出血”，南歐則明顯保守得多。
歐盟看起來還沒打算松手油漆。歐洲議會已經(jīng)批準(zhǔn)了2026-2027年給烏克蘭的900億歐元貸款計劃，投票結(jié)果是458票贊成、140票反對。其中三分之二的錢會直接用于加強國防。
不過，“政客”網(wǎng)站提到，基輔拿這筆錢得答應(yīng)幾個條件：買武器時優(yōu)先選歐洲供應(yīng)商，還要遵守所謂的“民主治理”規(guī)范——說白了，就是要聽話、別亂來油漆。
德國政治學(xué)者亞歷山大·拉爾（Alexander Rahr）直言不諱地表示，歐洲人確實豁出去了，想盡辦法給烏克蘭送裝備、送錢，好讓前線別崩油漆。
但他同時也強調(diào)大家別太把英媒和德媒報道的援助數(shù)字當(dāng)真，“倫敦、華沙現(xiàn)在最怕在慕尼黑安全會議上丟臉，所以拼命宣傳基輔還在‘贏’油漆。但美國、意大利、法國明顯已經(jīng)泄氣了，開始喊話要跟俄羅斯談。德國還沒完全跟上這趟車，柏林還幻想著加倍砸錢就能逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。”
就在去年12月，基爾研究所也發(fā)報告說，歐洲并沒有完全填上美國留下的坑，當(dāng)時歐洲夏季和秋季的援助比春季大幅銳減油漆。
俄軍事專家尤里·克努托夫也對《圖片報》的數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑油漆。他認(rèn)為，如今的歐盟正受困于諸多內(nèi)部問題?！皻W洲經(jīng)濟狀況欠佳，部分成員國瀕臨違約邊緣。在此情況下宣稱布魯塞爾能替代華盛頓成為基輔的金主，至少是種大膽的說法。”
克努托夫指出，烏克蘭當(dāng)前資金缺口約600億美元，數(shù)額驚人油漆。但歐盟不過是在強撐門面?！秷D片報》的文章很可能帶有宣傳性質(zhì)——西方需要讓形勢看起來更樂觀些。
總的來說，基爾研究所的最新數(shù)據(jù)確實顯示歐洲在2025年大幅補位，讓援助總量基本穩(wěn)住了，沒像很多人預(yù)想的那樣雪崩油漆。但這補位是“慘勝”——靠少數(shù)幾個國家（尤其是德國、北歐）死扛，整體軍援比前幾年平均水平還低13%，而且未來可持續(xù)性很成疑問。
宣傳上歐洲可以吹一波“接棒成功”，但前線實際情況、烏克蘭的真實缺口，以及歐洲自己內(nèi)部的疲態(tài)，都說明這事兒遠(yuǎn)沒那么樂觀油漆。畢竟，錢可以印，意愿和能力卻是硬傷。
