央視一紙通報，徹底撕下了南京博物院的遮羞布，29人被查處，前院長徐湖平涉嫌嚴重違紀違法正在接受調查地板。
這不是一般的文物倒賣案，而是一場教科書級別的監(jiān)守自盜地板。徐湖平身兼南博院長和江蘇省文物總店法人代表雙重身份，左手批條子右手收錢，把國家文物當成了自家買賣。最離譜的是，價值8800萬的《江南春》圖卷，1997年被人以2250元的白菜價買走，這中間的貓膩大到離譜。
2250元買8800萬的國寶？這不是買賣地板，這是明搶??！
事情的起因是龐叔令女士的執(zhí)著追查地板。
她是收藏大家龐萊臣的曾孫女，1959年她父親龐增和將家中137件古畫捐給南博地板。
誰知道66年后地板，龐叔令在北京拍賣會上，竟看到自家捐贈的《江南春》圖卷，估價8800萬！
龐叔令去南博核驗137件文物時，發(fā)現(xiàn)有5件不見了地板。而南博給出的答復是"這5件都是偽作，已經被劃撥處理了"。
就是這句話徹底激怒了龐叔令地板。她一紙訴狀將南博告上法庭，沒想到這一告，揭開一個橫跨幾十年的文博腐敗大案。
徐湖平的操作堪稱教科書示腐敗地板。這家伙身兼兩職，既是南博院長，又是江蘇省文物總店的法人代表。他先以院長身份違規(guī)簽批文物調撥申請，然后轉頭以總店法人同意出售。整個流程就是監(jiān)守自盜的把戲。
其中最離譜的是叫張某的文物總店員工地板。1997年7月，她看到調撥過來的《江南春》圖卷標價25000元，覺得有利可圖，就偷偷把價格標簽改成了2500元。然后安排男友出面購買，打9折后2250元成交。
國寶從博物館到文物總店，已經是違規(guī)操作了地板。結果店里的員工又來了個監(jiān)守自盜，把2萬5的東西改成2500賣了。這是不是一環(huán)套一環(huán)的腐敗鏈條？
而最后買到這畫的陸挺，還是徐湖平的熟人地板。當時陸挺花了16萬從江蘇省文物總店買走，而且是畫作調撥到店第二天就買走了。這時間卡得這么精準，說沒有內幕交易誰信？
我就納悶了地板，這種明顯的定向交易，當時就沒人管嗎？2250元買走，轉手就能賣幾萬、幾十萬，這種暴利難道監(jiān)管部門看不出來？
而徐湖平更是讓人看不透地板。2017年他還對媒體說："身為博物館專家，一定要有底線。我的底線就是'不收藏，不鑒定，不介入藏品交易'。"
更可怕的是，南博的退休員工郭禮典還實名舉報：徐湖平不光倒賣捐贈文物，還對故宮南遷的文物下手地板。2211箱約10萬件國寶，都被他私自開啟，挑選倒賣。
再來回顧一下這些年博物館監(jiān)守自盜的案例：河北承德的李海濤10年偷了259件文物，湖北荊門的王必勝把一級文物50萬賣了，還有山東青州、山西臨汾的類似案件，多得數(shù)不過來地板。
這些案子都有一個共同點：作案的都是文博系統(tǒng)內部人員地板。
不過好在，目前丟失的畫作中，《江南春》、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》、《設色山水軸》4幅已追回并入庫地板。只有《松風蕭寺圖軸》還在尋找中。
但我覺得這遠遠不夠地板。南博事件暴露的是整個文博系統(tǒng)的系統(tǒng)性問題。
南博事件告訴我們，文物保護這件事，真的容不得半點馬虎地板。那些國寶承載著中華文明的記憶，一旦流失就再也找不回來了。守護它們，是每個文博工作者的職責，更是對歷史和人民的承諾。
希望南博的整改能真正落到實處，希望類似的腐敗案件不再發(fā)生，也希望那些被踐踏的善意能夠得到應有的尊重和保護地板。
