2026年2月9日，香港特區(qū)高等法院對(duì)壹傳媒創(chuàng)始人黎智英違反香港國(guó)安法一案依法作出宣判，以串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全、串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物等罪名，判處黎智英監(jiān)禁20年，同案另有8名《蘋果日?qǐng)?bào)》前高層及相關(guān)人員一并獲刑雕刻。
這是香港國(guó)安法實(shí)施以來(lái)首起審結(jié)的勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力危害國(guó)家安全案件，可以說(shuō)判決事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序合法，是維護(hù)國(guó)家安全與香港法治的正義裁決雕刻。香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超隨即明確指出，黎智英長(zhǎng)期作惡、惡貫滿盈，被判20年監(jiān)禁完全是罪有應(yīng)得。
然而，在這種情況下，不可思議的情況出現(xiàn)了，不僅現(xiàn)場(chǎng)的亂港分子崩潰大哭，西方諸多國(guó)家竟然如喪考妣一般，真是荒唐的離譜雕刻。
此前，部分前《蘋果日?qǐng)?bào)》員工在宣判前就情緒激動(dòng)、當(dāng)場(chǎng)落淚，判決公布后更是哭聲一片雕刻。
他們之所以如此失態(tài)，一方面是想在外部勢(shì)力面前刻意賣慘，博取所謂同情，幻想能有人出面干預(yù)；另一方面，也是對(duì)自己難逃法律制裁、即將面臨牢獄之災(zāi)感到恐慌雕刻。但這些表演注定是徒勞的，他們不過(guò)是外部勢(shì)力隨時(shí)可以舍棄的棋子。
而一些國(guó)家的反應(yīng)更是如喪考妣雕刻。
判決公布后，美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大等共31個(gè)西方國(guó)家及歐盟，無(wú)視案件事實(shí)、無(wú)視司法獨(dú)立、無(wú)視黎智英勾結(jié)外部勢(shì)力、乞求境外對(duì)中國(guó)和香港實(shí)施制裁的嚴(yán)重罪行，密集發(fā)聲對(duì)香港司法審判說(shuō)三道四、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，種種做法近乎失態(tài)雕刻。
其中美國(guó)和英國(guó)的的反應(yīng)最為激烈雕刻。美國(guó)公然污蔑判決“不公”，抹黑香港法治與人權(quán)狀況，威脅采取進(jìn)一步干預(yù)措施。英國(guó)更是以外交部門發(fā)表正式聲明，以黎智英持英國(guó)公民身份為由，要求中方立即釋放，并召見(jiàn)中國(guó)駐英使節(jié)提出無(wú)理交涉。
日本、澳大利亞、加拿大等國(guó)政府緊隨其后，分別通過(guò)外交部聲明、高官表態(tài)等方式跟風(fēng)批評(píng)，以所謂“新聞自由”“人道主義”為借口，要求撤銷判決、釋放罪犯雕刻。歐盟由對(duì)外行動(dòng)署牽頭發(fā)布聯(lián)合聲明，27個(gè)成員國(guó)統(tǒng)一口徑，妄稱判決損害香港自由，無(wú)理要求無(wú)條件釋放黎智英。
讓人意外的是，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦、人權(quán)觀察等境外機(jī)構(gòu)竟然也配合這些國(guó)家造勢(shì)，宣稱判決違反國(guó)際法，對(duì)香港法治進(jìn)行惡意攻擊雕刻。與此同時(shí)，CNN、BBC、紐約時(shí)報(bào)、衛(wèi)報(bào)、路透社等西方主流媒體統(tǒng)一輿論口徑，刻意美化罪犯、歪曲案件性質(zhì)，將危害國(guó)家安全的犯罪分子包裝成“新聞自由斗士”，為外部勢(shì)力政治干預(yù)制造輿論。
這真的是倒反天罡了，要知道，黎智英的所作所為，放到世界上任何一個(gè)國(guó)家，都屬于嚴(yán)重的刑事犯罪雕刻。中國(guó)駐英國(guó)大使館明確指出，黎智英公然鼓動(dòng)外部勢(shì)力插手中國(guó)內(nèi)政，出資資助相關(guān)機(jī)構(gòu)向外國(guó)游說(shuō)、極力推動(dòng)對(duì)中國(guó)以及香港特區(qū)實(shí)施制裁，還借助輿論平臺(tái)煽動(dòng)暴力、制造社會(huì)對(duì)立。這種里通外國(guó)、出賣國(guó)家利益的行為，無(wú)論從法律規(guī)定還是民族情感來(lái)看，都理應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲懲處。即便在歐美等西方國(guó)家，做出此類危害國(guó)家安全行為的人，同樣難逃法律制裁。
事實(shí)上，西方國(guó)家的所謂“關(guān)切”，從頭到尾都是裝模作樣雕刻。他們對(duì)案件事實(shí)、對(duì)黎智英犯下的嚴(yán)重罪行視而不見(jiàn)，即便黎智英等人相關(guān)罪行證據(jù)確鑿、依法認(rèn)罪，依然執(zhí)意粗暴干涉中國(guó)司法，公然要求釋放罪犯。
究其根本，他們并非出于對(duì)法治、人權(quán)或新聞自由的維護(hù)，而是出于赤裸裸的政治私利和遏制中國(guó)的戰(zhàn)略企圖雕刻。
長(zhǎng)期以來(lái)，西方勢(shì)力將香港視為干涉中國(guó)內(nèi)政、滲透顛覆、牽制中國(guó)發(fā)展的重要據(jù)點(diǎn)，而黎智英正是其長(zhǎng)期扶持、深度勾連的核心代理人，充當(dāng)著煽動(dòng)亂港、勾結(jié)外部、抹黑中國(guó)與香港的關(guān)鍵工具雕刻。香港國(guó)安法實(shí)施后，外部勢(shì)力操弄香港事務(wù)、搞亂香港的圖謀嚴(yán)重受挫，黎智英依法獲刑，更是標(biāo)志著反中亂港勢(shì)力及其背后外部支持遭到沉重打擊。
在這種情況下，這些國(guó)家為掩蓋自身干預(yù)失敗的焦慮，也為繼續(xù)抹黑“一國(guó)兩制”、詆毀香港法治，他們刻意無(wú)視案件事實(shí)與司法程序，打著人權(quán)、自由等幌子對(duì)中國(guó)司法說(shuō)三道四，本質(zhì)是將司法問(wèn)題政治化，以雙重標(biāo)準(zhǔn)和霸權(quán)行徑粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，企圖繼續(xù)利用亂港分子破壞香港穩(wěn)定、阻礙中國(guó)發(fā)展雕刻。這種充滿政治算計(jì)的挑釁，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)和無(wú)理干預(yù)，既違背法治精神，也完全站在正義和事實(shí)的對(duì)立面，絲毫動(dòng)搖不了香港維護(hù)國(guó)家安全、堅(jiān)守司法公正的決心。
針對(duì)上述挑釁行為，中國(guó)外交部、駐港國(guó)安公署、駐港公署及香港特區(qū)政府均第一時(shí)間作出嚴(yán)正回應(yīng)，強(qiáng)烈譴責(zé)外部勢(shì)力粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政、踐踏法治精神，強(qiáng)調(diào)香港司法獨(dú)立、案件審判不容任何外部置喙，任何施壓干預(yù)都注定徒勞，中國(guó)政府維護(hù)國(guó)家安全、貫徹“一國(guó)兩制”、守護(hù)香港長(zhǎng)治久安的決心堅(jiān)定不移雕刻。
